行業主要上市公司：目前國內上市公司主要有天壇生物(600161)、華蘭生物(002007)、博暉創新(300318)、派林生物(000403)、衛光生物(002880)、博雅生物(300294)等。

本文核心數據：中外血液制品企業血漿站數量對比、血液制品代表企業血制品種類對比、中外血液制品消費量對比

血漿站數量來看，我國企業較國外血制品巨頭企業仍有很大差距

結合國內國外主要血制品企業血漿站數量來看，我國企業較國外血制品巨頭企業仍有很大差距，國內擁有血漿站最多的是天壇生物，共55家，而CSL等海外血制品企業擁有血漿站數量均在100家以上。

品種數量來看，國內企業對血漿的綜合利用不佳

在品種數量上，國外已經上市或正在進行臨床試驗的血漿蛋白產品有近30種，國際一流廠商均可以分離和生產20種以上的血漿組分產品。相較之下，國內企業對血漿的綜合利用不佳，最多只能生產11種血漿組分產品。在血液制品的成本構成中，血漿成本高達55%-60%，技術水平和產品種類的落后將直接導致血漿利用效率和單位血漿產值低下，影響企業的利潤表現。

消費端來看，國內外血制品消費結構差異明顯

從消費端來看，根據中國醫療發文，中國人均白蛋白使用量僅為美國的1/5，人均免疫球蛋白使用量為美國的1/15，人均凝血因子類產品使用量僅為美國的1/17水平，增長空間十分巨大。

據MRB(世界血漿蛋白治療協會PPTA旗下)數據，2016年全球血制品消費排名前三分別為靜丙41%、凝血因子18%、白蛋白15%，而2020年國內血制品消費排名前三分別為白蛋白59%、靜丙21%、凝血因子7%。歐美發達國家免疫球蛋白和凝血因子類產品的平均消費量遠遠高于我國。

總體來看，中外血制品行業比較，放量調結構是未來趨勢。相比發達國家，國內血液制品人均用量低、品種結構少，行業集中度低。從這個比較趨勢來看，目前國內血制品行業已經到了關鍵轉折點。隨著政策推動量的增長，以企業層面并購集中度提升，預計未來品種結構的調整趨勢也將段逐步開始。

以上數據參考前瞻產業研究院《中國血液制品行業產銷需求與投資預測分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。