5月5日，滬深股市暴跌，上證指數盤中一度重挫近200點，收盤下跌181點，跌幅超過了4%，成為今年單日跌幅最大的一天。和前幾次下跌不同的是，這次暴跌似乎并沒有任何政策方面的利空。于是，很多投資者將這次暴跌的直接原因歸咎于人民日報，因為該報頭天在經濟新聞版發表了一篇題為《牛市也別忘記風險》的個人署名評論。

本來股民們都熱心抄股，真正關注人民日報的人并不多，而人民日報的這篇社評被各大網絡媒體競相推送，于是其影響力被無限放大。有些網站甚至以更醒目的位置告訴讀者：“人民日報提示風險”。如此一煽情，就當成了人民日報的社論，當成了決策層希望股市降溫意圖的直接表達。

其實，管理層對股市的風險提示卻一直不曾間斷。監管層態度也明顯發生變化。自今年2月26日，證監會發布風險提示詞條，明確提出“股市有風險，不要賣房炒股、借錢炒股”，至4月28日，證監會再度發文警示股民“敬畏市場，牢記股市有風險，不要盲目跟風炒作”。短短兩個月時間，證監會連出八道風險警示牌，這在此前亦是非常罕見的。

有經驗的讀者應該知道，任何一家報紙不署名的社論或評論員文章，要遠比一般個人署名的言論更代表高層的意圖。而署名評論比起不署名的評論份量要輕許多，不署名評論更多的代表了官方的意思。就拿這篇《牛市也勿忘風險》的文章來說，其署名是“午言”(估計作者姓許)，也只是以比較溫和的語境來提醒投資者抄股要謹慎。如果偏要將股市大跌與人民日報該篇社論相提并論，實在有些過于牽強。

首先，人民日報的這篇社論發表的當天上午，上證指數還上漲了30多點，現在回過頭來抱怨人民日報的社論，肯定說不過去。與現在許多專業人士不斷拋出“十年牛市”、“大盤必上萬點”的論調，《牛市也別忘記風險》這篇文章就寫得比較客觀。現在許多人都在趁著股市紅火，抱著“快速致富”的美好夢想“跑步進場”，而對股市風險缺少警惕，在股市中“追漲殺跌”，往往會導致自身財富的大幅蒸發。所以人民日報的社論與管理層一樣提醒廣大中小投資者注意風險，這并沒有錯。

再者，近期股市的連續暴跌，跟今年以來股市漲幅過大，未曾有過比較像樣的調整有關。在經歷了連續瘋牛上攻行情后，A股市場內已經積累了龐大的獲利盤，出現大幅調整本來就是情理之中的事情。從3月初至4月24日，上證綜指漲幅已過32%，很多個股漲幅已經翻番，如此瘋狂行情是該歇一歇了。如果非要為股市暴跌尋找一個替罪羊，那說明中國股市的投資者還不夠成熟。

最后，今天的A股市場要遠比過去風險更大，尤其是已經進入了可以通過融資融券、傘型信托、配資抄股等方式的“加杠桿時代”，出現暴漲暴跌的情況不足為奇。若投資者盲目加杠桿，就可能被“打爆倉”弄得血本無歸。

就在前兩周，在高杠桿的作用下，中國南車和北車雙雙連續漲停，短期市值翻番。隨后出現巨幅震蕩，再來兩個跌停。如果是高位追進的中小投資者馬上就會面臨爆倉的風險。所以對于新股民和網絡媒體，不要怪人民日報的勸導投資者注意風險的文章喊跌了股市，要想想在這個全民加杠桿的時代，期盼股市大漲之后不暴跌，這本身就不切實際，更不符合規律。

現在我們很多網絡媒體和投資者，一看到股市暴跌就去找替罪羊和理由，儼然都有一種股市只能上漲不能下跌的心態，人們都希望通過股市暴富，而這種心態絕對要不得。中國股市成立20多年來，本身長期就處于大幅波動之中，而股市漲跌現在甚至都會影響到億萬股民的心情。但是我們要清楚認識到，股市既不是一夜暴富的“賭場”，更不是你生命的全部。不要每天只圍著股票轉，借用網上的一句流行語：“除了股市，我們還有詩和遠方”。

人民日報的一篇小小評論員文章，就引來了廣大投資者的臆測，甚至還被認為是股市暴跌的元兇。其實，不管是人民日報也好，證券管理部門也罷，都在善意的提醒大家，不要只看眼前的浮盈，就忽略了巨大的投資風險。應該說，股市時刻出現暴跌也不足為奇，因為過度炒作，炒到了上交所系統癱瘓。因為過度的加杠桿，以致于全民都熱衷于此。在這種情況下，暴漲暴跌將成為新常態。不要找外部的原因，只要看股市內在的因素即可。