自從5月28日匯金公司減持工商銀行和建設銀行以來，一直為市場輿論所詬病。到了近日，即使是央行出臺降息降準的重磅利好，股指卻仍然出現140點的大跌。在短短的1個月的時間，股指下跌達千點，這讓很多股民欲哭無淚。

由于此次股市的暴跌與之前兇猛上漲一樣，來得異常突然，導致絕大多數投資者根本沒有時間脫身，而且越陷越深。于是大家把怒火潑向匯金公司，一致認為是匯金公司導演了這場暴跌潮。更有專家發表了題為《屠殺國家牛還要匯金作什么?》的文章，痛批匯金的減持行為。

在各方的壓力下，匯金公司已經于29日再次出手了。所不同的是，此次出手，是為了穩定股市。資料顯示，29日一天，匯金公司就狂砸100億資金申購四大藍籌ETF。正是由于匯金出手穩定股市的利好消息傳出，才使得當天股市沒有出現崩盤式下跌，最終還是勉強回到4000點之上。

面對股市的暴跌，輿論和公眾又強烈要求匯金等“國家隊”出手救市，否則，就喊出“要你干什么”這樣的口號。那么，作為“國家隊”的央企們應當怎么做呢?到底是聽輿論的還是聽市場的，到底應當救股市還是應當防風險呢?

首先，講匯金、社保基金砸市有些偏激。這次匯金公司減持四大行，數量只有35億元，僅僅是樂視大老板賈躍亭上百億減持的三分之一。如果這樣的減持都能讓股市出現暴跌，那只能說明中國股市的泡沫已經到了“弱不禁風”的程度了。此外，在股市行情瘋狂的情況下，匯金、中投、社保基金減持一些股權，兌現部分浮盈，是完全可以理解的。否則，匯金當初投資四大行干什么?是來做活雷鋒的嗎?

再者，當初以戰略投資者身份進入四大行股份制改造的高盛、美銀美林、淡馬錫等國外機構，一個個還不是賺得缽滿盆滿的體面的轍退，而且在中國資本市場賺了數十億美元的利潤呢!中國的輿論和公眾為什么不對其進行批評和指責呢?顯然，公眾是以行政思維對待匯金公司，對待匯金公司的市場行為，認為股市下跌，匯金公司應該充當“救市主”的角色，而不是肆意減持股權。

最后，這次遭遇批評的除了匯金之外，還有社保基金，一方面人們指望社保基金能夠在股市下跌時迅速出手來穩定市場，結果這個希望落空了。另一方面，社保基金借著國企合并的利好，成功減持中國南車、中國北車，狂賺了30億，之后不久中國中車就出現了大跳水，公眾覺得像社保基金、匯金這樣的“國家隊”，滑腳的速度太快，身后留下一大批被套的散戶舉杠鈴。

但是，我們不要忘記，在市場出現嚴重震蕩的情況下，作為“國家隊”的匯金公司、社保基金等，可以以抄底者的身份，維護市場的穩定。但是，也不要期望太高。維穩，并不是匯金公司、社保基金的責任，尤其是社保基金，都是百姓的保命錢，來不得半點馬虎，更不能承擔太大的風險。否則，社保基金出現虧損的責任誰也承擔不起。總之，股市本身不創造任何財富，社保基金、匯金公司既不是“接盤俠”，更不是“救市主”，他們來股市的目的就是在資本市場謀取利益最大化。

持續暴跌不是股市正常的表現，持續暴漲也不是股市健康的狀態。有了前期持續暴漲的過程，股市必然也少不了現在持續暴跌的結果。而我們的監管部門，要真正需要把握的，還是如何更好地發揮市場對資源配置的決定性作用，不要過多地干預市場。管理層要做的，就是對市場出現的不規范行為，及時地加以制止和處理，為市場環境的改善和市場秩序的規范創造條件。與廣大散民一樣，匯金、社保基金也是這個市場的參與者，指望他們來穩定股市，那這樣的幻想很容易破滅。