互聯(lián)網(wǎng)金融這個野孩子被納入監(jiān)管系統(tǒng)。互聯(lián)網(wǎng)加杠桿時代導(dǎo)致的股票市場資金大震蕩，甚至撬動了整個金融市場，讓相關(guān)部門如臨大敵，恐怕是根本原因。互聯(lián)網(wǎng)時代，金融領(lǐng)域沒有防火墻。

7月18日，央行等十部委對向發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，涉及十個部委的文件迅速出臺，是目前分業(yè)管理下可能大協(xié)作框架下的最快速度，相信今后細則會陸續(xù)出臺。

這是金融回歸本位的必然之舉，金融是風(fēng)險控制與管理，無論是中世紀的荷蘭還是互聯(lián)網(wǎng)時代的當(dāng)下，本質(zhì)沒有發(fā)生改變，對風(fēng)險的監(jiān)管是必須的。

互聯(lián)網(wǎng)金融仍然受到支持，但不再野生野長，各項業(yè)務(wù)有了對應(yīng)的監(jiān)管者，并且開始劃分業(yè)務(wù)邊界。

有幾條邊界非常清楚，第三方支付是支付的中介機構(gòu)，不得夸大支付服務(wù)中介的性質(zhì)和職能，以堅持服務(wù)電子商務(wù)發(fā)展和為社會提供小額、快捷、便民小微支付服務(wù)。

P2P是個人對個人之間的網(wǎng)絡(luò)撮合平臺，也是中介機構(gòu)，不允許提供增信服務(wù)，如果直接插手信貸，向200人以上融資就叫非法集資了，嚴法伺候。如果P2P平臺控制小貸公司可以通過公司提供小貸。P2P平臺性質(zhì)明確，通過這個平臺進行借貸屬于民間借貸，個人在P2P上發(fā)生損失，對不起，那不關(guān)平臺的事兒，受合同法、民法通則等法律法規(guī)以及最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)范。

股權(quán)眾籌融資服務(wù)小微企業(yè)，尤其是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)，股權(quán)眾籌融資中介機構(gòu)應(yīng)向投資人如實披露企業(yè)的商業(yè)模式、經(jīng)營管理、財務(wù)、資金使用等關(guān)鍵信息。基金銷售收益、傭金、補償?shù)缺仨殔^(qū)分。通過網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的，提供真實準確的信息最重要。

互聯(lián)網(wǎng)金融會大洗牌。互聯(lián)網(wǎng)金融性質(zhì)是普惠，面向小微企業(yè)，不能把手伸得太長，這導(dǎo)致期限錯配、加長杠桿形成的贏利點收縮。

有兩大管理殺手锏。一是建立資金第三方存管制度，《指導(dǎo)意見》要求“建立客戶資金第三方存管制度。除另有規(guī)定外，要求從業(yè)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機構(gòu)作為資金存管機構(gòu)，對客戶資金進行管理和監(jiān)督”。

這意味著挪用客戶資金預(yù)支等很難操作，切斷龐氏騙局資金流。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年P(guān)2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺涉嫌非法集資發(fā)案數(shù)、涉案金額、參與集資人數(shù)分別是2013年的11倍、16倍和39倍。今后這種情況發(fā)生的概率會下降。

配資公司所進行的資金滾動操作、加長杠桿也不可能完成。意見明確“第三方支付機構(gòu)客戶備付金只能用于辦理客戶委托的支付業(yè)務(wù)，不得用于墊付基金和其他理財產(chǎn)品的資金贖回”，備付金與基金、理財產(chǎn)品之間的通道被關(guān)閉，一刀切斷了配資公司通過HOMS等系統(tǒng)加杠桿的行徑。

并且，客戶資金與機構(gòu)資金分帳管理，客戶資金要審計，結(jié)果要公開。除另有規(guī)定外，從業(yè)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機構(gòu)作為資金存管機構(gòu)，對客戶資金進行管理和監(jiān)督，實現(xiàn)客戶資金與從業(yè)機構(gòu)自身資金分賬管理。客戶資金存管賬戶應(yīng)接受獨立審計并向客戶公開審計結(jié)果。

證券帳戶首先被嚴管。7月17日下午，中國結(jié)算發(fā)布通知修訂“特殊機構(gòu)及產(chǎn)品證券賬戶業(yè)務(wù)指南”，開戶申請人申請開立特殊機構(gòu)及產(chǎn)品證券賬戶的，應(yīng)補充提交證券賬戶自律管理承諾書，承諾嚴格遵守賬戶實名制有關(guān)要求，承諾不在該賬戶下設(shè)立子賬戶、分賬戶、虛擬賬戶，不出借證券賬戶給他人使用。證監(jiān)會同時指出，部分機構(gòu)和個人借助信息系統(tǒng)為客戶開立虛擬證券賬戶，借用他人證券賬戶、出借本人證券賬戶等，代理客戶買賣證券，違反了相關(guān)法規(guī)，嚴重擾亂了股票市場秩序。

第二個殺手锏是數(shù)據(jù)，《意見》提出，支持大數(shù)據(jù)存儲、網(wǎng)絡(luò)與信息安全維護等技術(shù)領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。鼓勵從業(yè)機構(gòu)依法建立信用信息共享平臺。推動符合條件的相關(guān)從業(yè)機構(gòu)接入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。那些以數(shù)據(jù)領(lǐng)先于業(yè)界的公司，現(xiàn)在必須面對一個現(xiàn)實，金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫不會掌握在某個政府不能掌控的公司手中。

互聯(lián)網(wǎng)金融洗牌是必須的，最近的股市印證了風(fēng)險的巨大，雜草叢生并不是好事，公平的制度下的高效市場才讓人安心。