證監會“首發企業可以根據自身意愿，在滬深市場之間自主選擇上市地，不與企業公開發行股數多少掛鉤”，與“均衡安排滬、深交易所首發企業家數的原則”兩大態度，讓目前600余家的IPO候審大軍出現一波“轉板”浪潮。

“轉板”一詞，此前較多用于新三板至IPO之間，如今，針對擬上市企業大軍的主板、中小板、創業板三個板塊之間，也掀起了轉板熱情。隨著大批量預披露公示，這些轉板公司逐漸浮出水面。

根據IPO咨詢機構前瞻投資顧問（專為擬上市企業提供上市前細分市場研究和募投項目可行性研究）的統計，從4月18日到23日的4個工作日，證監會連續預披露了75家擬上市公司的新股發行招股書。其中，有16家企業原本擬登陸深交所中小板的，但預披露材料中卻變更為滬市主板。

從地域分布來看，這16家企業，主要都是江浙一帶的公司，包括6家浙江企業、3家江蘇企業、3家上海企業。可見地緣優勢是吸引這些公司轉板滬市的原因之一。

不過，長期從事創業板、中小板研究服務的IPO咨詢機構前瞻投資顧問分析認為，當下很多企業的轉板訴求比較大，可能更多的還是考慮到排隊順序問題。

之前深市候審公司數量遠遠大于滬市，而監管層本月初表示將均衡安排滬深兩市IPO企業數，加上上交所又取消了股本限制，由此造成目前很大一部分急于上市的中小板公司轉至滬市主板，從排隊順序上來說，這的確存在加快企業上市速度的可能性。

另外，募資效果問題在企業決定上市地的時候，是一個非常重要的參考指標。4月22日，滬市959家上市公司的平均市盈率為10.87倍，而深市1578家上市公司的平均市盈率為25.58倍。由于滬深兩市在平均市盈率方面存在較大差異，考慮到實際募資效果，個別企業可能存在轉板訴求。

不過目前，暫時還未出現從滬市轉至深市的個案，由此推斷，目前16家轉板企業，考慮得更多的，可能還是候審次序問題。畢竟早日完成IPO并實現早日募資，對于企業的經營戰略發展影響很大。

從中小板轉主板不用撤材料，僅需履行董事會、股東大會決策程序，而創業板轉主板則需要先撤回材料，再按主板規則修改材料并履行董事會、股東大會決策程序，重新申報、重新排隊，這個過程可能需要一個月時間。相對于創業板，中小板轉板的成本較低，故許多中小板排隊企業都在醞釀轉板。

前瞻投資顧問認為，證監會取消按照發行股數確定上市地的做法，是尊重企業自主選擇上市的地點、減少行政干預的體現，也更符合市場化原則，有利于滬深交易所提高服務效率與能力。

截止4月24日清晨，75家完成預披露的公司中有16家轉板，前瞻投資顧問統計如下：