自2008年《關(guān)于小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》發(fā)布后，全國范圍內(nèi)小貸公司的數(shù)量開始爆增，從2008年不到500家發(fā)展到如今的8000多家，小貸公司正在以迅雷不及掩耳之勢迅猛發(fā)展，但2014年上半年全國小貸公司新增貸款618億元，與去年同期新增貸款規(guī)模1121億元相比，增速有所放緩，有業(yè)內(nèi)人士表示，小貸公司已進入平穩(wěn)增長期。

2008年至2013年，是小貸行業(yè)高速發(fā)展的5年，期間有許多上市公司頻頻入股或參與發(fā)起設(shè)立小貸公司，一度掀起一股上市公司投資小貸的熱潮。但是，隨著小貸行業(yè)發(fā)展逐漸成熟，市場競爭日趨激烈，有些上市公司在投資小貸公司方面表現(xiàn)得更加謹(jǐn)慎，雖然依然有很多企業(yè)在介入，但同時也有一些在慎重考慮或已決定取消投資計劃。而近兩年，互聯(lián)網(wǎng)金融的大放異彩，則又像前幾年的小貸行業(yè)一樣，快速吸引了很多上市公司的目光，成了上市公司口中的“香餑餑”。

小貸投資熱“退燒”上市公司頻打退堂鼓

近幾年上市公司涉足小額貸款、民營銀行等領(lǐng)域的公告層出不窮，投資民間金融成為上市公司新寵，其中不少上市公司更是涉水多家小貸公司。北京的一位券商分析師曾分析稱，上市公司參股小貸公司，一方面看好不錯的收益率，另一方面也是為了能夠更好地針對公司業(yè)務(wù)涉及的上下游公司和客戶進行服務(wù)，從而更好地穩(wěn)定自己的供應(yīng)鏈。

據(jù)統(tǒng)計，2008年至2012年，滬深兩市有85家上市公司參與設(shè)立或參股小貸公司，其中2012年有19家主板、25家中小板公司進入小貸領(lǐng)域。而在整個2013年，大東海A、達華智能等都發(fā)布了參股小額貸款公司的信息，包括江粉磁材、宏圖高科、廣弘控股、海亮股份、凱撒股份等多家上市公司都發(fā)布了投資小額貸款公司的相關(guān)公告。

進入2014年，孚日股份、寶鼎重工、多氟多、達華智能、準(zhǔn)油股份、賽象科技、佰利聯(lián)、五洲交通、美都控股、巨輪股份、華邦穎泰等10多家公司先后也發(fā)布了參股和設(shè)立小貸公司的相關(guān)公告。

一些上市公司在保持其主業(yè)競爭優(yōu)勢的同時，有著多渠道開發(fā)論證金融服務(wù)，培育新的經(jīng)濟增長點的要求，發(fā)起設(shè)立小貸公司是其邁向金融產(chǎn)業(yè)的一個重要嘗試。但是，不少業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，上市公司一窩蜂扎堆小貸公司并非好事，因為上市公司的業(yè)績發(fā)展應(yīng)該立足主業(yè)，做強主業(yè)，而不是依靠投資金融業(yè)來粉飾業(yè)績。

如今，小貸公司發(fā)展最快時期已經(jīng)過去，從現(xiàn)在開始進入到了一個平穩(wěn)的增長時期，正在從數(shù)量擴張轉(zhuǎn)向提高質(zhì)量。此外，隨著近兩年的激烈競爭，小貸公司利潤出現(xiàn)下滑。近來便不斷有公司宣布取消投資參股小貸公司的計劃，開始打起了“退堂鼓”。

2013年上半年，華帝股份就取消了投資小貸公司的計劃。今年上半年，泰亞股份也發(fā)布公告，取消投資小貸公司。最新的一例是春興精工，7月30日蘇州公司春興精工發(fā)布2014年半年度報告，在發(fā)布中期業(yè)績的同時，還公告決定取消此前欲投資參股小額貸款公司的計劃。春興精工表示，鑒于小額貸款公司籌建過程中，原先的經(jīng)營政策有所調(diào)整，同時綜合考慮目前自身資金管理需求，以及金融市場的變化情況，公司決定取消該項投資。

上市公司蜂擁互聯(lián)網(wǎng)金融

與投資小貸公司熱潮退卻形成對比的，是最近關(guān)于上市公司蜂擁投資互聯(lián)網(wǎng)金融的消息。

在經(jīng)歷民間的野蠻生長之后，缺乏監(jiān)管的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P行業(yè)風(fēng)險暴露，老板跑路的消息不絕于耳，但至今依然處于監(jiān)管真空的P2P領(lǐng)域，在部分上市公司眼中卻成了“香餑餑”，諸多上市公司正前仆后繼進入P2P行列。

據(jù)初步統(tǒng)計，自年初至今，至少有26家A股上市公司涉足P2P業(yè)務(wù)，力圖在如火如荼的行業(yè)中分得一杯羹。一時間，上市公司涉足互聯(lián)網(wǎng)金融成為潮流，不少上市公司在公布方案后，股價也隨即上漲。不過，上市公司“半路出家”進入互聯(lián)網(wǎng)金融，被認(rèn)為和本身主業(yè)偏離，是“轉(zhuǎn)型”還是“脫軌”，目前市場上的觀點莫衷一是。

截至7月涉及P2P業(yè)務(wù)的26家上市公司名單

注：以上信息由國培機構(gòu)根據(jù)公開資料整理，為不完全統(tǒng)計。

這些上市公司布局P2P，方式大體分為兩類，一類是單打獨斗，一類是組團。業(yè)內(nèi)人士分析稱，上市公司之所以急于進入P2P，主要是擔(dān)心相關(guān)的監(jiān)管政策出臺后，P2P行業(yè)進入門檻被抬高，而且，P2P對于上市公司而言也是一個新的融資渠道，對其正面影響居多。也有人表示，民營銀行的進入門檻太高，P2P可以成為上市公司介入金融領(lǐng)域的橋梁。

P2P業(yè)務(wù)能否降低上市公司的融資成本，提高上市公司周轉(zhuǎn)率，進而成為主營業(yè)務(wù)，為上市公司業(yè)績提升打開想象空間，需要時間來檢驗。