五、結(jié)論：中國(guó)捐款10萬(wàn)美元并不少

雖然按照總數(shù)來(lái)算，美國(guó)2000萬(wàn)是中國(guó)10萬(wàn)美元的200倍。但美國(guó)的基金會(huì)資產(chǎn)規(guī)模是中國(guó)的54倍，基金會(huì)捐贈(zèng)規(guī)模是中國(guó)的11倍，同時(shí)中國(guó)在這次“海燕”風(fēng)暴同樣受災(zāi)，“海燕”已在廣東、廣西、海南造成7人死亡，300余萬(wàn)人受災(zāi)。如果把這些因素都考慮進(jìn)去的話，中國(guó)的10萬(wàn)美元并沒(méi)有美國(guó)說(shuō)的那么少。

六、美國(guó)基金會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒

同樣我們?cè)谵q駁中國(guó)捐款不是那么少的情況下，也要看到中國(guó)基金會(huì)與美國(guó)的差距，美國(guó)基金會(huì)為何會(huì)如此發(fā)展呢，他能給中國(guó)基金會(huì)的發(fā)展帶來(lái)什么啟示呢？

美國(guó)基金會(huì)興盛的原因主要是因?yàn)橐韵聨c(diǎn)：

一是美國(guó)的主流價(jià)值觀是基督教，而基督教的慈善傳統(tǒng)深深地影響著美國(guó)人的思想和行為方式；

二是美國(guó)有充足的資本積累，在20世紀(jì)50年代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮中又涌現(xiàn)了一批富豪，在20世紀(jì)90年代信息經(jīng)濟(jì)的大牛市中，催生了諸如比爾•蓋茨這樣的新貴；

三是美國(guó)有發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)，美國(guó)的公益基金會(huì)都按照現(xiàn)代企業(yè)模式進(jìn)行管理，一方面為公益事業(yè)提供資金，另一方面也能經(jīng)營(yíng)其資產(chǎn)，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并從中獲利；

四是有效的稅制激勵(lì)，有基金會(huì)資產(chǎn)增值稅制激勵(lì)、企業(yè)、個(gè)人捐贈(zèng)稅制激勵(lì)、遺產(chǎn)稅和繼承稅激勵(lì)。

中國(guó)基金會(huì)可以從以下幾個(gè)方面學(xué)習(xí)借鑒：一是在監(jiān)督管理上借鑒，我國(guó)基金會(huì)發(fā)展應(yīng)堅(jiān)持培育發(fā)展與監(jiān)督管理并重；二是在財(cái)稅政策上借鑒，比如遺產(chǎn)稅、基金會(huì)收入等；三是在社會(huì)監(jiān)督上借鑒，比如強(qiáng)化基金會(huì)信息公布、加強(qiáng)基金會(huì)公信力，避免郭美美事件的再次發(fā)生。