繼狗不理集團后，被譽為“津門三絕”之首的桂發祥十八街麻花食品股份有限公司（以下簡稱“桂發祥”）10月18日也出現在IPO排隊名單中。

然而，短短一周內，不少媒體公開質疑桂發祥十八街麻花的IPO業績增長存疑。其中，《時代周報》記者引用天津日報及其他第三方數據，對比桂發祥的官網信息，發現第三方公布銷售數據相左。

該報道稱，天津日報、天津文明網等當地官方媒體信息顯示，2009年桂發祥實現銷售收入3.5億元，利稅8600萬元；2010年銷售收入3.66億元，利稅1.05億元；2011年銷售額達到4億元，利稅1.24億。

詭異的是，從2009-2011年，桂發祥年銷售收入增長率分別為4.57%、9.29%，與河西區政府網站上宣傳的20%年增長率相差甚遠，但利稅增長率卻達到22.09%、18.1%。

對此，桂發祥上市辦的發言人表示：“我們不確定天津日報計算方法是不是和公司一致，也不確定天津日報是不是根據公司真正的數據進行公布的，所以現在我也沒辦法很肯定地回應。”

前瞻投顧認為，監管層和投資者看重的是企業未來的成長性，如果一家公司有投資價值，市場自然會埋單。對于桂發祥來說，申報材料剛遞交上去，就受到公眾的質疑，不管這種質疑是真是假，顯然不利于公司的IPO進程。

那么，在新的預披露制度框架內，IPO咨詢機構前瞻投顧認為，公眾和媒體對擬上市公司的監督使命日益強烈，參與排隊候審企業的討論也日益廣泛，擬上市企業必須清醒地認識到，從遞交IPO申請的那一天開始，就已經是一家公眾公司，也必須接受公眾的監督。信息披露工作，從企業公布上市計劃那一天起，也許就應該引起高度重視，任何一個環節出了錯，都有可能影響闖關IPO的成敗。