在5月4日更新的首次公開發(fā)行股票中止審查企業(yè)基本信息情況表上，中止審查企業(yè)數(shù)量增至60家。其中包括上交所主板15家、深交所中小板27家、深交所創(chuàng)業(yè)板18家。

值得注意的是，除了5個(gè)已過會(huì)項(xiàng)目，由平安證券和北京市天銀律師事務(wù)所負(fù)責(zé)保薦與審核的項(xiàng)目全被列入中止審查名單，無一幸免，包括14個(gè)平安證券保薦的項(xiàng)目，16個(gè)北京市天銀律師事務(wù)所審核的項(xiàng)目。IPO咨詢機(jī)構(gòu)前瞻投資顧問認(rèn)為，不排除這兩家IPO中介機(jī)構(gòu)受“海聯(lián)訊涉嫌財(cái)務(wù)造假”事件的波及，影響到IPO執(zhí)業(yè)資格。二者能否順利恢復(fù)執(zhí)業(yè)資格，恐怕需要等到證監(jiān)會(huì)及相關(guān)部門對(duì)海聯(lián)訊的最終調(diào)查結(jié)果。

與此同時(shí)，IPO堰塞湖狀態(tài)得到再次緩解。剔除60家中止審查及35家終止審查的企業(yè)，目前證監(jiān)會(huì)已受理、已反饋、已過會(huì)的企業(yè)降至607家，其中包括主板188家，深圳中小板208家，創(chuàng)業(yè)板211家。

證監(jiān)會(huì)明確四類中止審查的情形

4月4日，證監(jiān)會(huì)對(duì)IPO中止審查的四類情形進(jìn)行了詳細(xì)說明：一是申請(qǐng)文件不齊備等導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)；二是發(fā)行人主體資格存疑或中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為受限導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)；三是對(duì)發(fā)行人披露的信息存在重大質(zhì)疑需要進(jìn)一步核查；四是發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或存在其他情形導(dǎo)致審核工作無法正常開展。

中止審查后，若中止審查事項(xiàng)消除、發(fā)行人及中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行澄清或者采取糾正措施，則恢復(fù)審查，但財(cái)務(wù)資料已過有效期且逾期3個(gè)月未更新的，證監(jiān)會(huì)將直接終止審查。

30家企業(yè)或因中介執(zhí)業(yè)行為受限被迫中止

對(duì)照證監(jiān)會(huì)的上述中止情形分類，在60家中止IPO名單中，有30家屬于情形二：發(fā)行人主體資格存疑或中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為受限導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)。

IPO咨詢機(jī)構(gòu)前瞻投資顧問發(fā)現(xiàn)，因情形二中止審查的30家企業(yè)中，由平安證券保薦的項(xiàng)目達(dá)14個(gè)，包括浙江金科過氧化物、深圳市贏合科技、珠海全志科技、西安藍(lán)曉科技新材料、石家莊科林電氣等。由北京市天銀律師事務(wù)所審核的項(xiàng)目達(dá)16個(gè)，包括臺(tái)衡精密測控（昆山）、優(yōu)德精密工業(yè)（昆山）、北京雙杰電氣等。

而且，除了合肥百勝、浩豐創(chuàng)源、木林森、秋盛資源、富煌鋼構(gòu)這5個(gè)已過會(huì)項(xiàng)目以外，由平安證券和北京市天銀律師事務(wù)所負(fù)責(zé)保薦與審核的項(xiàng)目，全部都被列入中止審查名單，無一幸免。

去年9月24日，證監(jiān)會(huì)曾因“萬福生科案”對(duì)平安證券給予警告處罰，沒收業(yè)務(wù)收入2555萬元，并處以5110萬元罰款，暫停保薦業(yè)務(wù)許可3個(gè)月。至去年12月24日，平安證券順利恢復(fù)保薦資格。

盡管如此，此次證監(jiān)會(huì)重新啟動(dòng)IPO預(yù)披露，平安證券所承銷的項(xiàng)目，除了5個(gè)過會(huì)待發(fā)項(xiàng)目，剩余項(xiàng)目全部中止審查的事實(shí)，無不令外界嘩然。

事實(shí)上，今年以來，證監(jiān)會(huì)官方并未對(duì)平安證券有過執(zhí)業(yè)限制。不過，前瞻投資顧問發(fā)現(xiàn)，早在2012年5月，因涉嫌財(cái)務(wù)造假被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的創(chuàng)業(yè)板上市公司海聯(lián)訊（300277），也是由平安證券保薦，該案件目前仍在調(diào)查中，可能給平安證券的在會(huì)候?qū)忢?xiàng)目帶來影響。而審核20個(gè)在會(huì)項(xiàng)目的北京市天銀律師事務(wù)所，恰好也是海聯(lián)訊的審核機(jī)構(gòu)。因此，不排除此次30家中止IPO的項(xiàng)目，均受“海聯(lián)訊涉嫌財(cái)務(wù)造假”事件的波及。

曾為300余家企業(yè)提供過IPO咨詢的前瞻投資顧問（專為擬上市企業(yè)提供上市前細(xì)分市場研究和募投項(xiàng)目可行性研究）認(rèn)為，平安證券和天銀律師事務(wù)所能否順利恢復(fù)執(zhí)業(yè)資格，恐怕需要等到證監(jiān)會(huì)及相關(guān)部門對(duì)海聯(lián)訊的最終調(diào)查結(jié)果。

30家企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)中止審查

在60家中止名單中，有30家企業(yè)屬于情形四：發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或存在其他情形導(dǎo)致審核工作無法正常開展。包括擬登陸深市主板的海寧聯(lián)豐磁業(yè)，擬登陸滬市主板的中原證券、秦皇島港、新麗傳媒、徽商銀行、保利文化集團(tuán)。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)此前的要求，主動(dòng)要求中止審查的情況，申請(qǐng)恢復(fù)審查須提交書面申請(qǐng)，經(jīng)審核同意后方能恢復(fù)審查，恢復(fù)審查后，證監(jiān)會(huì)將參照發(fā)行人首次公開發(fā)行申請(qǐng)的受理時(shí)間安排其審核順序。

不過，中止審查期間，若發(fā)行人不再符合發(fā)行條件的，證監(jiān)會(huì)也將依程序終止審查或者做出不予核準(zhǔn)的決定。