8月28日下午，新西蘭初級產(chǎn)業(yè)部召開新聞發(fā)布會，對外通報恒天然乳清蛋白涉嫌受肉毒桿菌污染事件的調查情況，通報稱，“根據(jù)實驗室檢驗結果，在恒天然生產(chǎn)的濃縮乳清蛋白粉中發(fā)現(xiàn)的細菌并非可能致命的肉毒梭狀桿菌，而是有機物生孢梭菌，該細菌不會產(chǎn)生肉毒桿菌的毒素。”

“從法律的角度上來說，恒天然集團是需要向法國達能集團賠償?shù)模鶕?jù)相關法律，消費者只能向達能集團索賠，達能只能向恒天然索賠。”中商流通生產(chǎn)力促進中心乳業(yè)分析師宋亮接受本報記者采訪時認為，達能因為該事件造成了實際的損失和間接的名譽損失，前者的損失好界定，需要恒天然賠償，而品牌受損的賠償不好界定，賠償起來比較麻煩，這次法國達能的索賠肯定僅僅是口頭上的道歉，應該是動真格的索賠，估計雙方協(xié)商私了的可能性比較大，打國際官司對于雙方來說，訴訟時間比較長，費用比較高，很麻煩。

雅培娃哈哈觀望

隨著該烏龍事件的逆轉，國家質檢總局此前對于恒天然原料的封殺禁令是否解禁也備受外界關注。公開信息顯示，在恒天然對外發(fā)布其相關產(chǎn)品含有肉毒桿菌消息后，國家質檢總局作出了無限期叫停進口恒天然原料的決定。

10月8日，國家質檢總局進出口食品安全局一位官員告訴本報記者，上述禁令目前還沒有取消，對于恒天然乳清蛋白到底是否安全的事情，質檢總局還需要做進一步的工作才能確認。

對此，恒天然中國區(qū)上述負責人告訴本報記者，恒天然正在與新西蘭和中國監(jiān)管部門緊密合作，致力于為此事尋求適當?shù)慕鉀Q方案。

據(jù)宋亮介紹，這個事件的第一次披露是恒天然集團自身披露的，第二次說沒事了則是新西蘭政府披露的，現(xiàn)在還需要第三次的權威調查，這個調查結果是最高級別的檢測，更具有權威性，主要是調查恒天然檢測失誤的原因，對責任認定作出定論。由于調查很復雜、難度很大，調查結果估計要到明年三四月份才能出爐。

在最終結論還沒出爐的背景下，相比于法國達能集團的高調索賠，其他涉事奶粉企業(yè)都處于觀望狀態(tài)。恒天然中國區(qū)上述負責人表示，“我們未收到任何正式的索賠申請，我們會繼續(xù)與受此次召回事件影響的客戶緊密合作。”

“對于索賠的事情，雅培暫不評論。”10月8日，雅培奶粉相關負責人告訴本報記者，法國達能集團的損失確實很大，僅在國內就召回了14批產(chǎn)品，主要是多美滋奶粉，而雅培因為生產(chǎn)線的問題，只是召回了兩批。

對于恒天然乳清蛋白污染的烏龍事件，雅培奶粉上述相關負責人認為，雅培等生產(chǎn)企業(yè)都比較被動，要根據(jù)恒天然的通告信息來決定進一步的決策，生產(chǎn)企業(yè)召回產(chǎn)品，肯定會受到損失。

10月8日，娃哈哈集團公關部相關負責人告訴本報記者，對于是否向恒天然集團索賠的事情，他本人還沒有消息，需要向老板(宗慶后)本人確認才能回復。

據(jù)悉，娃哈哈集團進口了新西蘭恒天然公司去年5月份生產(chǎn)的批號為JW22的WPC-80乳清蛋白共計14.475噸，共有五家子公司受到波及。

“公司8月3日接到關于新西蘭JW22批號乳清蛋白質量隱患的信息后，立即組織全面自查。”娃哈哈還指出，本著對消費者充分負責、慎重的態(tài)度， 公司已要求銷售人員全面核查市場上零售商還有無該批號所涉產(chǎn)品，若有他們將立即召回，同時娃哈哈已委托國家權威機構對公司產(chǎn)品的留樣進行肉毒梭狀桿菌及肉毒毒素的檢驗。

不過，對于法國達能集團索賠的事情，娃哈哈截至本報截稿時，并沒有對是否也進行索賠的事情作出明確的答復。