據(jù)悉，水井坊近日發(fā)布公告稱，其已經(jīng)收到中國證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》，因該公司涉嫌證券違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對其進(jìn)行立案調(diào)查。

公告并未提及被調(diào)查的具體原因。

而此前的10月8日，四川證監(jiān)局已向水井坊下發(fā)了《行政監(jiān)管措施決定書》，稱其信息披露不完整。水井坊被勒令自查和整改。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院研究院在接受法治周末記者采訪時表示：“水井坊此次可能會遭遇經(jīng)濟(jì)處罰，這對于深處行業(yè)調(diào)整期的水井坊是不利的。同時信息披露不及時也會影響投資者的信心和興趣，這將拖累水井坊在資本市場的表現(xiàn)。”

調(diào)查或與“外嫁”有關(guān)

業(yè)界人士分析，水井坊此次被調(diào)查，或跟其“外嫁”世界酒業(yè)巨頭帝亞吉?dú)W有關(guān)。

帝亞吉?dú)W有意進(jìn)軍中國白酒市場，而水井坊也希望走國際化道路，兩家企業(yè)不謀而合。但帝亞吉?dú)W欲收購水井坊必須跨越政策的門檻。

根據(jù)《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，名優(yōu)白酒屬于限制投資類項(xiàng)目，外資不能對名優(yōu)白酒全資控股。但在“外嫁”之前，水井坊持有名優(yōu)白酒全興酒業(yè)95%的股權(quán)，因此水井坊想要“外嫁”帝亞吉?dú)W，就必須將全興酒業(yè)的股份剝離。

2010年3月，水井坊轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)55%的股權(quán)給成都金瑞通集團(tuán)(未轉(zhuǎn)讓前金瑞通集團(tuán)持股5%)后，又將剩余40%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海光明食品集團(tuán)全資子公司上海糖業(yè)，從而拋光全興酒業(yè)股權(quán)。

經(jīng)四川證監(jiān)局核查，水井坊于2011年1月21日向上海糖業(yè)轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)40%股權(quán)前，曾于2010年12月23日，與全興酒業(yè)、全興集團(tuán)及上海糖業(yè)簽訂了合作框架協(xié)議及合作備忘錄，約定了公司在轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)40%股權(quán)后在技術(shù)、人員支持和避免業(yè)務(wù)競爭等方面的義務(wù)。水井坊僅公告了股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，未披露“四方協(xié)議”，信息披露不完整。