事實上，上述兩家游戲公司雖然位于芬蘭，但是他們的成功卻得益于蘋果谷歌(微博)的 iOS和Android 平臺。從這些芬蘭新興互聯網公司身上其實也可以看到，諾基亞對芬蘭國內科技公司的重要性已大不如前。

“它們(指ROVIO等)是芬蘭未來的國家形象代言人。”2012年擊敗全球26個國家45個城市被評選為“世界設計之都”后，赫爾辛基的宣傳手冊上這樣寫著。

與傳統形象背道而馳，芬蘭人正在向沉默和保守告別。即便，幾乎每個芬蘭人依然可以告訴你，一百四十二年前，這家芬蘭西南部諾基亞河畔的木材紙漿工廠，如何從做衛生紙、橡膠、電纜起家跨入電視機，直到最后成為全球手機行業霸主。

不少評論聲音認為，造成諾基亞衰敗的一個重要原因便在于芬蘭人的固執。寧為玉碎，不為瓦全。和中國人很像的一點是，芬蘭人也寧折不屈。芬蘭當地有一種說法：當你握上一把芬蘭軍刀，你就擁有了戰勝一切的獸性。

在每個發展階段，諾基亞都是芬蘭重要的開創者與先發者，永遠勇于冒險，不當追隨者。芬蘭科學院學者、《諾基亞革命》一書作者史坦巴克表示。

埃洛普執掌諾基亞前，上任芬蘭本國血統的CEO康培凱便有一種不可理喻的執著——在2010年離任之前、甚至之后，康培凱都在公共場合宣稱自己拒絕使用iPhone。

如果不是這樣，諾基亞肯丟下昔日王者的自尊，早一點便采用谷歌的安卓系統，憑借其卓越的工業設計，哪還有三星今日的風光?

“芬蘭從來不只屬于諾基亞，諾基亞也從未拯救過芬蘭。國家品牌應該支持那些真正敢于突破邊界、探索新的可能性的創新型人才和企業。”2012年，芬蘭“世界設計之都”組委會在征集國家形象視覺設計時發出了新的呼聲。

來自Tsto工作室的設計師馬蒂·坎塔在參與一次專題設計時，甚至把諾基亞前總裁約瑪·奧利拉設計成一個催動法力蠶食蘋果、類似吸血鬼的恐怖形象。

芬蘭設計師馬蒂·坎塔的海報設計

“當我們的品牌，甚至國家領導人敢于被調侃，國家形象其實就樹立起來了。”《芬蘭圖片周刊》如此評論。

當然，完全把諾基亞的倒下完全歸咎于人文因素和戰略失策肯定是不準確的。從某種意義來說，諾基亞代表著傳統工業文明的巔峰存在形式，多年來形成復雜龐大的組織結構、精細的成本管理和控制體系，芬蘭的電信和IT業幾乎都是圍繞著諾基亞而形成的一條產業鏈，它們為諾基亞生產配件，研制測試儀，提供組裝，開發軟件等，依賴于諾基亞而生存。面對蘋果模式帶來的沖擊，諾基亞太需要時間來緩沖、調整自己的生產銷售體系了。

可以說，由于距離變革最近，諾基亞以一種悲壯的方式，祭奠了互聯網新經濟時代的到來，但可以肯定的是，諾基亞也絕不是最后一家。即便是蘋果三星，誰又能說他們就一定代表了未來呢?