隨著國內3D頻道的試播，3D電視成為目前市場關心熱議的話題。

對于試圖在3D市場上發力的廠家而言，3D頻道的推出適逢其時；而對于消費者而言，趕潮流購買的3D電視終于有了用武之地，不再只能委屈地當2D電視使用。

不過，3D頻道的開播，正如“試播”這一詞的意味一樣，并不代表著3D市場馬上就能瘋狂地崛起。

首先，節目內容太少，一直是3D市場的主要制約因素。前瞻產業研究院資料顯示，此次試播的3D頻道，準確地說，是央視、天津、上海、江蘇、深圳等6家電視臺共同制作節目，節目內容輪換播出。如果對比現有的其它節目，大規模采用專業3D攝像機制作出3D節目的能力并不是很強。也就是說，要走向獨立的3D電視頻道，并且實現全國性的普及，還需要一個很長的過程。

其次，目前彩電市場形成了主動快門式3D電視和偏光不閃式3D電視兩大陣營。兩種3D電視機的原理是不盡相同的，并且還成為市場上針鋒相對的焦點。3D頻道推出之后，不同制式的3D電視機，在接受信號方面可能會存在視覺效果差別等問題，很難做到完全兼容。另外，兩種制式所采用的3D眼鏡也會不同。而這些小的細節，將可能會影響到消費者的市場選擇。

當然，還有一個更令消費者關注的問題，就是收視費用。目前，沒有明確的報道表明，收看3D電視頻道需要額外付費，而是通過打包在高清頻道的收費標準當中。現實的情況是，出于費用的考慮，現有很多家庭仍然配置的是普通機頂盒，采用高清電視機頂盒的家庭并不多。

事實上，即便是在全世界范圍內，看電視需要收費已經不是主要的問題，問題的關鍵是合理的收費。很多消費者對于現有的有線電視收費的抱怨，不外乎收費偏高，或者不合理。高清頻道的受歡迎程度尚且如此，未來3D節目內容逐步豐富，頻道日漸成熟之后，收費依然是焦點。

出于推廣3D的需要，3D電視頻道既想“大干快上”，又有很多現實的問題待解決，這些都足以引發市場的“焦慮”。

此外，隨著3D頻道的開播與日益增長的用戶需求，已在“倒逼”各家電視臺緊鑼密鼓地更新設備，努力跨越各種技術障礙，制作更多更好的3D電視節目。