當前，國內農藥行業凸顯專利侵權問題，成為產業升級的一大障礙。在剛剛結束的第十三屆中國國際農用化學品及植保展覽會上，個別國內企業展出的產品涉嫌商標侵權和專利侵權事件再一次引起了人們對農藥知識產權問題的關注。

侵權事件屢屢發生

“2011年，中國農藥總產量為264.8萬噸，增長率達到21.4%;工業總產值2024.4億元，增長率27.7%。我國已成為世界農藥大國，但還不是強國。”和農藥打了50年交道的中國化工信息中心農藥技術中心胡笑形教授認為，阻礙我國成為農藥強國的主要“絆腳石”之一，就是侵權事件的屢屢發生。“我國農藥工業的出路在于科技創新，可是目前的科技創新環境非常不樂觀，日益嚴重的知識產權侵權問題阻礙了行業的健康發展。”胡笑形說。

據前瞻產業研究院了解，最近幾年我國農藥侵權事件經常發生，不僅有國內企業侵犯國外企業的知識產權，還有國內企業之間的互相侵權。

2005年10月29日，在英國格拉斯哥舉辦的歐洲農化博覽會上，巴斯夫、拜耳公司組織律師和當地警察進入場地“清場”。兩家中國農藥企業因被認為侵權被要求當場拆除展臺，另有17家企業被要求在參展目錄中刪除涉嫌專利侵權的產品。

2010年5月初，南通市公安局偵查支隊接到群眾舉報，反映一家名為南通天野精細化工有限公司的企業在網上非法銷售美國杜邦公司的專利農藥產品氯蟲苯甲酰胺。接到報案后，警方根據網頁上留下的手機號碼等信息鎖定了犯罪嫌疑人，并逐一查清了多處生產加工場所和倉庫。

據先正達(中國)投資有限公司品牌保護經理馬海艦介紹，2007～2009年，先正達公司在東北、華北、西北等地區發現大量專利侵權的農藥制劑產品，經抽樣送檢，這些農藥產品標簽上標稱的有效成分不足甚至為零，卻含有先正達公司的專利農藥成分。2011年5月20日下午，先正達公司投訴并配合遼寧省營口市公安局對位于大石橋市的地下農藥黑工廠進行查處，現場查獲近16000箱非法生產的涉嫌假劣農藥，貨值超過500萬元;同時查獲3000多桶原藥和假劣農藥生產線3條，價值1500萬元。這是目前國內查獲的最大的農藥侵權、制假黑工廠。

此外，巴斯夫的“施田補”商標被復制，杜邦的殺蟲劑“康寬”在許多中國的農藥混劑產品中被作為“隱形成分”加入……這些侵權行為，嚴重損害了中國農藥行業的信譽和形象。

國內農藥生產企業和科研院所在專利研發與實施過程中也遇到了不小的侵權干擾。比如，主營草甘膦除草劑和有機硅的浙江新安化工集團股份有限公司，曾發現浙江一家草甘膦生產企業未經許可就非法使用公司的氯甲烷回收技術。2008年初，新安化工公司向杭州中級人民法院提起訴訟，歷時3年，終于在2010年底獲得勝訴。

此外，上海市農藥所的新菌種被盜;一些獲得專利授權的獨創農藥，還沒有產業化就已被多家企業搶先申請混劑專利，如華東理工大學的哌蟲啶、環氧蟲啶等;清華大學尹應武教授在16年的農藥技術研發過程中，幾十項農藥專利權遭遇侵害……

“當前農藥生產企業、研發單位遇到了嚴重的知識產權侵權干擾，這影響了農藥工業與技術的發展。目前侵權手段多種多樣，侵權行為令人發指，可歸結為6個字：偷盜、騙買、耍賴。”胡笑形教授概括道。

侵權阻礙創新升級

為什么我國農藥侵權案頻發?

違法成本太低。浙江新安化工集團股份有限公司法律事務部經理助理鄭紅朝表示，在遭遇侵權之后，他們企業雖然獲賠2000萬元，但這個數額遠遠小于侵權企業的利潤。新安化工公司每年都在研發上加大投入，而侵權企業卻一分錢也不用花，生產出產品后還在市場上公開與他們競爭。

地方保護主義也是重要原因。拜耳作物科學(中國)有限公司產品維護高級經理王光明表示，目前國家制定了許多農藥法律、法規，但一些地方政府在執行過程中卻大打折扣。有的地方政府為了追求財政收入，往往對造假企業睜一只眼、閉一只眼。此外，一些執法部門的服務意識也比較淡漠。

責權不明也是原因之一。植保(中國)協會知識產權委員會一位負責人表示，現有法律對于誰負責銷毀侵權、假冒農藥，誰承擔銷毀費用等事項未作出明確規定。這導致有些侵權、假冒貨物甚至被返還給造假者，并再次流入市場，造成侵權事件愈演愈烈。

而侵權事件的屢屢發生，也對我國農藥產業的發展產生了諸多負面影響。