當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>資訊>產(chǎn)業(yè)安全>各行業(yè)最新安全警訊
醫(yī)療器械企業(yè)普遍缺乏自主創(chuàng)新能力
據(jù)前瞻網(wǎng)獲悉,雖然到2010年,我國醫(yī)療器械相關(guān)企業(yè)數(shù)量超過14000家,但普遍都存在著規(guī)模過小,競爭力低下等問題,三成企業(yè)缺乏自主生產(chǎn)能力。
行業(yè)人士認(rèn)為,政府應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)管,打擊假冒偽劣現(xiàn)象,同時(shí)出臺(tái)多方面政策鼓勵(lì)創(chuàng)新,這樣才能讓民族品牌在和國外品牌的競爭中,走向正確的方向。
國內(nèi)品牌失意高端市場
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示,截止到2010年底,我國醫(yī)療器械相關(guān)制造企業(yè)數(shù)量超過14000家,其中99%為民營企業(yè),但是目前國產(chǎn)醫(yī)療器械在國內(nèi)市場的份額卻不足1/3。
僅就醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)看,目前我國醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)約有3000家左右,但是大多規(guī)模較小,市場支配力有限。而據(jù)最新調(diào)查顯示,參與調(diào)查的2152家企業(yè),能搜集到營業(yè)數(shù)據(jù)額的有778家,其中,年?duì)I業(yè)額超過1億元的32家,僅占3.98%,營業(yè)額1000萬元到一億元之間的有270家,占34.7%。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),國內(nèi)最大的保健醫(yī)療器械企業(yè)為廣東紫微星實(shí)業(yè)有限公司,年銷售額2.54億元。而相比之下,國外保健器械在國內(nèi)攻城略地,占據(jù)高端市場。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國外保健品企業(yè)在國內(nèi)所銷售的保健器械超過500種,近五年的年銷售額以平均12%的速度增長。在100名購買保健器械的國內(nèi)消費(fèi)者中,大約15名購買了洋品牌。
中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長、中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理事長姜峰認(rèn)為,醫(yī)療器械行業(yè)只有邁瑞、威高等少數(shù)幾家龍頭企業(yè),像瑞德這樣的創(chuàng)新企業(yè)規(guī)模都不大。醫(yī)療器械企業(yè)做不大,主要是兩方面的問題。一方面,國內(nèi)企業(yè)在研發(fā)上常常有短期行為,總是想去模仿當(dāng)下銷售得好的產(chǎn)品,習(xí)慣在仿制中創(chuàng)新。但是想要在世界上占有一席之地,就必須有原創(chuàng)的技術(shù),不管是購買還是研制。另一個(gè)方面,高等院校的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)銜接存在障礙。有數(shù)據(jù)顯示,目前我國科研院校在生物學(xué)工程方面專利的轉(zhuǎn)化率可能只有6%左右。
冀望于政策扶持
不過,在我國,無論是醫(yī)療器械產(chǎn)品還是保健器械產(chǎn)品,都存在廣大的市場。比照國際健康器械市場,我國健康器械產(chǎn)業(yè)還存在巨大發(fā)展空間。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告顯示,在發(fā)達(dá)國家,與健康產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)值占GDP的8%~15%,而我國僅占2%不到;醫(yī)療器械在全球醫(yī)藥市場的份額方面,美日歐達(dá)72%,我國民族工業(yè)產(chǎn)品僅占3%。
姜峰表示,在現(xiàn)在醫(yī)改的大形勢下,為改變以藥養(yǎng)醫(yī),政府大力降低藥品價(jià)格,國家基本藥物目錄上藥物有300多種,還會(huì)有更多的相關(guān)政策出臺(tái)。“所以藥品的銷售額在醫(yī)療費(fèi)用中的比例還要下降,那么什么要上升呢?只有治療費(fèi)和檢查費(fèi),醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)將是最大的受益者。”在專業(yè)醫(yī)療器械市場上,國外產(chǎn)品憑借技術(shù)實(shí)現(xiàn)了壟斷。中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)原副會(huì)長鄭全錄教授表示,我國醫(yī)用器械領(lǐng)域被跨國公司壟斷。
“應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法律疏導(dǎo)作用,引導(dǎo)民族企業(yè)產(chǎn)品走向高端,防止醫(yī)療器械低水平競爭。”一位行業(yè)人士說。他表示,目前國家對(duì)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)只有一個(gè)醫(yī)療器械管理?xiàng)l例,還沒有出臺(tái)法律。“醫(yī)療器械涉及多個(gè)學(xué)科、包括聲、光、電、機(jī)械制造、化學(xué)、計(jì)算機(jī)軟件等多個(gè)領(lǐng)域,哪個(gè)地方稍微改進(jìn)一下就容易避開專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此在懲罰侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)建設(shè)上應(yīng)該加強(qiáng)。”
保健器械行業(yè)在法律建設(shè)滯后上顯得更為嚴(yán)重。中國保健協(xié)會(huì)副秘書長賈亞光表示,雖然保健器械領(lǐng)域問題較多,但是并沒有全國適用的法律法規(guī),只有若干省份有一些地方法規(guī)約束。
根據(jù)中國保健協(xié)會(huì)對(duì)保健器械企業(yè)的調(diào)查,中國保健器械企業(yè)經(jīng)營模式為生產(chǎn)加工的占61%,其中研發(fā)型企業(yè)極少;主要進(jìn)行經(jīng)銷批發(fā)的占34%。在保健器械企業(yè)中,目前除了中脈、廣東紫微星、天津九安醫(yī)療電子股份有限公司、江蘇魚躍醫(yī)療等幾十家大企業(yè)外,其他企業(yè)規(guī)模不大,專業(yè)化程度不高,甚至有32%的企業(yè)缺乏自主生產(chǎn)能力,僅以經(jīng)銷批發(fā)、招商代理、商業(yè)服務(wù)為主,這些企業(yè)大部分出于基本維持生存的狀態(tài)。
姜峰認(rèn)為,在醫(yī)療器械創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化上,雖然政府有可能給予企業(yè)一定的資助,但是在產(chǎn)品注冊(cè)、上市、采購方面仍然缺乏配套的政策支持。也就是說,對(duì)于整個(gè)創(chuàng)新鏈的支持力度不夠。對(duì)于醫(yī)療器械新產(chǎn)品研發(fā)來說,光政府的項(xiàng)目資助是不夠的,還需要科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金等一系列科技金融政策的扶持,最終達(dá)到調(diào)動(dòng)社會(huì)資本的結(jié)果。他認(rèn)為,要想讓健康器械行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,政府就必須在行業(yè)規(guī)劃、設(shè)備配額、招投標(biāo)、法律法規(guī)等方面多進(jìn)行政策調(diào)整才行。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
袁業(yè):2025年中國電力行業(yè)細(xì)分市場現(xiàn)狀分析
2024年,全國累計(jì)發(fā)電裝機(jī)容量約334862萬千瓦,同比...[詳細(xì)]
- 鄭晨:【全網(wǎng)最全】2025年靶材產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對(duì)比
- 成招榮:預(yù)見2025:《2025年中國中硼硅玻璃行業(yè)全景圖譜》
- 蔡志濠:【干貨】無人駕駛物流車產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 施馨童:2025年中國包裝上游產(chǎn)業(yè)細(xì)分市場分析
- 吳小燕:中國商業(yè)遙感衛(wèi)星行業(yè)競爭格局及市場份額(附市場集中度、企業(yè)競爭力分析等)
- 劉海晶:中國礦用機(jī)器人行業(yè)投融資及兼并重組分析(附投融資事件、產(chǎn)業(yè)基金和兼并重組等
- 蔣金成:女性觀眾是大型演唱會(huì)的主力,觀眾社交觀演屬性突出
- 曾鏵:2025年中國火鍋行業(yè)消費(fèi)市場分析
- 李佩娟:2025年中國及31省市母嬰行業(yè)政策匯總及解讀(全)
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。