美商務部或拖延執行

“美方多年來對中國進行的反補貼調查既違反世貿規則，也沒有美國法律依據。”上述商務部人士稱，這種濫用貿易救濟措施是典型的貿易保護主義做法。

他表示，中方曾將美方錯誤做法訴諸世貿組織爭端解決機制，去年3月11日世貿組織上訴機構裁定美方涉案雙反措施(DS379案)違反世貿規則。

據此案的中國代理方美國溫斯頓律師事務所律師黎宇透露，一開始抗辯，中方就提出了兩點，一是按照24年前著名的喬治城鋼鐵案，反補貼法律對非市場經濟國家并不適用;二是美國政府(商務部)未能合理解決“雙重計算”問題，應撤銷反補貼法令。“這兩點也正是中國政府一直強調的。”

有業內人士分析稱，若該非公路用輪胎司法訴訟案最終獲勝，受益的將不僅僅是河北興茂，還包括其他20多家受到美國反補貼制裁的工程輪胎出口企業，而美方向中國所發起的30多項反補貼調查案例，也有望撤銷。

但此案還尚未完結。

美國聯邦巡回上訴法院的判決并非終裁。按照慣例，美國商務部還有90天的時間決定是否上訴至最高法院。而且美聯邦法院在裁決中也提出，“如果美國商務部認為反補貼法需要改變的話，最合適的辦法是尋求修改法律”。

據此，業界分析認為，美國商務部很可能會拖延裁決的執行時間，甚至部分承認中國市場經濟地位以求將中國納入“雙反”范圍。

盡管美國商務部目前尚無明確表態，但是其另一起針對中國光伏產品的反補貼調查卻明顯放緩。

其原定于1月12日公布的針對中國光伏產品的“雙反”初裁，已兩度延期。據前瞻資訊數據中心監測，美商務部曾表示將在2011年2月13日公布最終判決結果，但目前又稱還需更多時間來分析，而相關的決定預計將在2012年3月中旬左右公布。

業內專家表示，這與此次美國商務部敗訴有關系。