當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>資訊>產(chǎn)業(yè)安全>貿(mào)易壁壘警訊
日農(nóng)殘新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái) 茶葉出口壓力大
近日,日本政府出臺(tái)農(nóng)殘新標(biāo)準(zhǔn),將三唑磷在茶葉中的限量從0.05毫克/千克調(diào)整至0.01毫克/千克。對(duì)此,不少?gòu)B門(mén)茶葉界人士表示出了悲觀:由于廈門(mén)乃至福建烏龍茶出口至日本的量占比較重,此次相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修改,對(duì)于各出口茶企的打擊頗為明顯。
現(xiàn)狀:
烏龍茶出口量大
日本政府近日將公布修訂三唑磷等農(nóng)藥的最大殘留限量計(jì)劃這一消息,昨日得到了廈門(mén)茶葉協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳志雄的證實(shí)。
“目前這一計(jì)劃還處于公共意見(jiàn)募集階段,但聽(tīng)說(shuō)已初步定下來(lái),將于近日實(shí)施。”陳志雄說(shuō),“一旦這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)實(shí)施,對(duì)于廈門(mén)乃至福建的茶葉出口產(chǎn)業(yè)都將造成較大影響。”
據(jù)前瞻資訊數(shù)據(jù)中心監(jiān)測(cè)顯示,2011年福建口岸烏龍茶輸日量約9500噸,占總出口量75%.其中,通過(guò)廈門(mén)口岸出口至日本的烏龍茶,占到60%-70%.廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局相關(guān)人士分析,按照日本“肯定列表制度”規(guī)定,如有5%產(chǎn)品被檢出不合格,日方將全面禁止對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口,“因此福建省烏龍茶面臨遭遇日本全面禁止進(jìn)口的風(fēng)險(xiǎn)。”
據(jù)悉,除了日本的限量計(jì)劃從0.05毫克/千克調(diào)整至0.01毫克/千克,歐盟有關(guān)三唑磷的標(biāo)準(zhǔn)也頗為嚴(yán)格,為0.02毫克/千克。此前,福建省曾有多批次輸歐茶葉因三唑磷被通報(bào)。
影響:
茶企表示壓力很大
針對(duì)日本政府此舉,包括廈門(mén)在內(nèi)的福建不少知名茶企均表示了自己的看法。“我們也蠻緊張的。”廈茶公司、八馬茶業(yè)等茶企表示,事實(shí)上,雖然他們的茶葉基地早已禁用三唑磷,但不能保證其他茶園的三唑磷是否會(huì)通過(guò)水、空氣從其他地方"傳染"到自己的基地。"眼下正是春茶采摘季節(jié),我們會(huì)加緊檢測(cè),力求不要出現(xiàn)超標(biāo)情況。"
同時(shí),這些茶企也感受到了來(lái)自日本市場(chǎng)的壓力。“日本此舉實(shí)屬貿(mào)易壁壘。我國(guó)三唑磷并未被禁用,水稻等農(nóng)作物都還在用。因?yàn)槿毡静簧a(chǎn)、不使用三唑磷,因此日本的茶葉界為了維護(hù)自己的利益,應(yīng)用這一指標(biāo)排擠進(jìn)口的產(chǎn)品。”陳志雄說(shuō),往后日本對(duì)中國(guó)出口的茶葉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)將更高,即使是大型企業(yè)也可能不會(huì)像以前那么“好混”了。
此外,我市不少小茶企也表示壓力很大。“由于資金和技術(shù)問(wèn)題,我們的茶園要改善條件肯定沒(méi)有那么快。"廈門(mén)某專做茶葉出口的企業(yè)表示,即使現(xiàn)在馬上進(jìn)行用藥調(diào)整,要等到檢測(cè)不出農(nóng)殘,也需要一段時(shí)間,"這個(gè)過(guò)程可能需要兩年到三年。”
同時(shí),也有人認(rèn)為,這些國(guó)家所規(guī)定的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn),往往是根據(jù)中國(guó)使用量比較大的、比較普遍的農(nóng)藥,"所以即使重新研發(fā),可能過(guò)不了多久又會(huì)遭到限制"。
國(guó)內(nèi)為啥沒(méi)有檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)?
此前歐盟曾連續(xù)通報(bào)中國(guó)輸歐茶葉農(nóng)殘超標(biāo),這一次,日本又將三唑磷的限量足足下調(diào)了5倍。但據(jù)省農(nóng)業(yè)廳官網(wǎng)的信息表明,我國(guó)卻至今未出臺(tái)茶葉三唑磷農(nóng)藥殘留量的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。同樣的茶葉,給中國(guó)人喝,與給外國(guó)人喝,要求為啥總不一樣?
無(wú)論是歐盟,還是日本,其三番五次修改或提高檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),出發(fā)點(diǎn)雖說(shuō)有貿(mào)易壁壘的原因,但也是為了保護(hù)本國(guó)人民的健康。從這一方面來(lái)看,中國(guó)做的的確還不夠。在健康意識(shí)強(qiáng)化的當(dāng)下,中國(guó)政府也應(yīng)該提高各類(lèi)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),以保障國(guó)民健康利益。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類(lèi)稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來(lái)稿。(查看征稿詳細(xì))
- ·雷軍轉(zhuǎn)發(fā)小米公司聲明,堅(jiān)決用法律武器維護(hù)合法權(quán)益
- ·網(wǎng)易云音樂(lè)上市后首份成績(jī)單:2021年?duì)I收70億元,同比增長(zhǎng)43%
- ·2021年?duì)I收逼近500億元!安踏國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額超越阿迪中國(guó)
- ·馬化騰:騰訊業(yè)績(jī)像自己的腰一樣,不那么突出了
- ·瑞幸門(mén)店數(shù)量超越星巴克中國(guó),去年總收入近80億元
- ·“偶買(mǎi)噶”!薇婭偷稅漏稅事件背后,李佳琦投資版圖一覽
- ·阿里巴巴調(diào)整,蔣凡將分管阿里海外數(shù)字商業(yè)
- 行業(yè)研究報(bào)告
- 商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 可行性報(bào)告
- 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃
- 特色小鎮(zhèn)
- 前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)
- 1郭明錤爆料蘋(píng)果上半年新品
- 2經(jīng)濟(jì)學(xué)人全球頭條:特斯拉免費(fèi)超充
- 3深圳龍崗坪地街道發(fā)布減免租金倡議書(shū)
- 4SpaceX成功發(fā)射第四批Starlink衛(wèi)星
- 5耐克辟謠下架科比產(chǎn)品
- 6特斯拉向中國(guó)車(chē)主提供免費(fèi)超充服務(wù)
- 7Model Y將提前至今年3月開(kāi)始交付
- 8歐盟與英國(guó)宣布允許華為參與當(dāng)?shù)?G建設(shè)
- 9明早兩報(bào)廢衛(wèi)星或發(fā)生碰撞,產(chǎn)生29萬(wàn)顆碎片
- 10鐵路部門(mén)延長(zhǎng)退票時(shí)限
李明俊:重磅!2025年中國(guó)水下機(jī)器人行業(yè)政策匯總及解讀(全)
國(guó)家及地方出臺(tái)的一系列水下機(jī)器人政策,已構(gòu)建起全...[詳細(xì)]
- 袁業(yè):2025年中國(guó)電力行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)現(xiàn)狀分析
- 鄭晨:【全網(wǎng)最全】2025年靶材產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對(duì)比
- 成招榮:預(yù)見(jiàn)2025:《2025年中國(guó)中硼硅玻璃行業(yè)全景圖譜》
- 蔡志濠:【干貨】無(wú)人駕駛物流車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 施馨童:2025年中國(guó)包裝上游產(chǎn)業(yè)細(xì)分市場(chǎng)分析
- 吳小燕:中國(guó)商業(yè)遙感衛(wèi)星行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局及市場(chǎng)份額(附市場(chǎng)集中度、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析等)
- 劉海晶:中國(guó)礦用機(jī)器人行業(yè)投融資及兼并重組分析(附投融資事件、產(chǎn)業(yè)基金和兼并重組等
- 蔣金成:女性觀眾是大型演唱會(huì)的主力,觀眾社交觀演屬性突出
- 曾鏵:2025年中國(guó)火鍋行業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)分析
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。