盡管出口優勢非常明顯，臺灣仍然對中國大陸的普通冷軋產品展開反傾銷調查。雖然可以預見的影響較小，但臺灣這一“出人意料”的舉措，顯然讓大陸鋼鐵界人士難以接受。

3月26日，臺灣省財政部突然發出公告稱，決定對自韓國及印度產制進口的碳鋼鋼板(即普碳中板)、中國大陸及韓國產制進口的碳鋼冷軋鋼卷及鋼片(即普通冷軋板卷產品，以下簡稱：冷軋)、以及自日本產制進口的非方向性低規電磁鋼片(即非取向性硅鋼)，展開反傾銷調查。

據前瞻產業研究院資料顯示，印度與韓國產制進口碳鋼鋼板之傾銷差率分別為38.35%與35.89%、中國大陸與韓國產制進口碳鋼冷軋鋼品之傾銷差率分別為34.16%與30.28%、日本產制進口之非方向性低規電磁鋼片之傾銷差率為17.12%，均損害了臺灣鋼鐵產業。

據信，臺灣經濟部貿易調查委員會已于3月28日起展開初步調查工作，在今后的40天內，其經濟部貿易調查委員會會將初步調查認定結果通知財政部。

而其財政部將在接獲經濟部通知之翌日起70日內，作成有無傾銷的初步認定，以決定是否臨時課征反傾銷稅。由此預計，其財政部將于今年7月底、8月初完成有無傾銷的初步認定。

極富戲劇化的一幕是，從大陸海關數據看，去年大陸進口臺灣的冷軋產品共64.9萬噸，而出口臺灣的冷軋只在4.26萬，兩者相差十余倍。來自臺灣方面的數據也證實，在與大陸冷軋貿易領域，臺灣占據了“高達十余倍”的出口優勢。據臺灣方面統計，臺灣去年進口大陸冷軋產品4.3萬噸，出口大陸的冷軋產品則高達58萬噸(臺灣的數據和大陸的數據不一致，可能是進出口時間差所致。

值得一提的是，據臺灣方面數據，此次在臺灣同樣遭受反傾銷調查“命運”的韓國，其去年出口臺灣的冷軋量為4.5萬噸，高出中國大陸0.2萬噸，而其進口自臺灣的冷軋量卻只有2.38萬噸，遠非臺灣出口中國大陸的58萬噸可以比擬。

事實上，臺灣去年全年冷軋進口量為16萬噸，其中日本、韓國和中國大陸依次位列前三，而其去年冷軋出口量則為155.7萬噸，其中僅對中國大陸的出口量就占了1/3之多，因此，從數量上看，臺灣的冷軋市場出口優勢非常明顯，更像是“傾銷”的一方。

歷史資料顯示，在去年6月份，我國冷軋產品還曾遭到印度尼西亞的反傾銷調查。是時，印尼反傾銷委員宣稱對原產于日本、韓國、中國、中國臺灣和越南的冷軋板卷發起反傾銷立案調查。

據悉，在2010年和2011年，中國向印尼出口冷軋板卷分別為16.89萬噸、10.4萬噸。雖然對印尼的冷軋出口量占整個出口量的比重較小，但是近幾年來，伴隨著我國冷軋產能增長迅猛，產量逐年遞增，受產能過剩影響，我國冷軋市場供需矛盾十分明顯。由此，印尼當時對中國冷軋的反傾銷調查，曾被中國業內人士評價為，帶來了“雪上加霜”的影響。

據前瞻資訊數據中心監測顯示，2009年至2011年這三年間，我國冷軋產量分別為3973.1萬噸、4998.7萬噸、5880萬噸，增量比較明顯。

據分析，即使臺灣反傾銷成立，給大陸冷軋市場帶來的沖擊影響也有限。臺灣這一舉措顯然讓大陸鋼企無法接受。