據前瞻網獲悉，日前歐盟擬對中國通訊電子產品發起貿易訴訟，據知情人士透露，我國商業部也正對歐盟多領域的產品進行補貼調查，并掌握了相當證據。

日前，外媒稱，歐盟官員上周四在一個閉門會議上告知27個成員國的代表稱，他們相信，歐盟委員會已掌握“非常確鑿的證據”，證明上述企業獲益于非法的政府補貼、并曾以低于成本的價格在歐盟境內銷售產品。

報道說，“歐委會正在考慮對中國無線通訊設備產品依職權發起反補貼調查”。

這個案件一旦成立，將標志著歐盟委員會作為歐盟的執行機構，首次主動立案進行貿易調查，而非為回應某些企業或某個行業組織提交的正式申訴而進行調查。

但歐盟方面并未有官方表態證實此事，中國商務部亦表示未從歐盟官方渠道獲得有關信息。

一位不愿透露姓名的商務部官員說，中方已注意到媒體的相關報道。

他說，“貿易救濟調查一般都是調查機關根據企業要求提起的。歷史上，歐盟從未在沒有企業提起的情況下，自主發起貿易救濟調查。如果傳聞屬實，中方不會容忍這種惡劣的貿易保護主義做法。”

清華大學貿易專家周世儉表示，在世界貿易組織框架下，任何一個國家都不能在沒有企業或者行業協會的正式申訴的前提下發起貿易救濟調查，歐盟一旦做了，就是違反世貿規則的。

“如果歐盟對中國發起貿易訴訟，中國應該馬上向世貿起訴，同時對歐盟采取對等的報復性措施，”周世儉說。

歐盟調查華為中興補貼

近年來，美歐頻頻利用反補貼打壓中國產業，已引起中方有關部門的警覺。5月24日，商務部曾發布公告，認定美對再生能源產業的6項扶持政策系違反世貿組織規則的禁止性補貼行為。

隨著歐洲債務危機的不斷惡化，中歐之間的貿易關系正迎來新的挑戰。3月，歐盟和美國以及日本將中國的稀土出口政策告到了世界貿易組織，與此同時也有報道稱歐盟在考慮在修改其政府采購法，其意圖是將中國排除在其采購法以外。

和以往的貿易摩擦不同，通訊領域是一個具有巨大商業價值和戰略意義的高端行業。中國業界對此十分敏感。

“歐盟此次的做法其政治意愿遠遠大于經濟利益的驅動，”周世儉說，“其目的就是為了打壓中國的高新技術的發展。”

華為和中興都發表聲明，表示沒有獲得任何形式的政府補貼，并一致反對歐盟發起任何形式的調查。

“目前華為沒有收到任何有關歐盟的正式調查通知，但是從媒體上看到了一些信息。我們否認媒體報道中所說的華為存在傾銷和“獲得中國政府的非法補助”，并反對歐盟發起媒體中所說的雙反調查。”

華為的新聞發言人表示“一直以來歐盟都是提倡公平開放競爭的領導者，我們高度贊賞歐盟的這一態度，并遵守這一原則參與市場競爭。華為認為通信行業的全球化需要一個公平開放的商業環境。同時，更多的投資以及更為卓越的創新將促進經濟的發展，并最終使廣大歐洲及全球的消費者得到便利。”

專家表示歐盟一旦展開調查并對中國產品征收懲罰性關稅將對雙方都產生嚴重的影響。

據前瞻網了解，華為在歐洲目前已經雇用了7000多名員工，并間接創造了6000多個業機會;2011年，華為在歐洲的本地采購金額超過29億歐元。 “我們從創新到交付，都植根于歐洲，這也是我們在歐洲長期的戰略,”華為新聞發言人說。

有業界人士稱，中國的通訊行業經過二三十年的發展，好不容易形成了一定的競爭力，政府不會坐視其被逐出歐洲市場。

同時他們認為，相較華為、中興在歐洲的市場占有率，歐洲的諾基亞—西門子、阿爾卡特—朗訊、愛立信等企業在中國所占的份額更大，獲利更多。如果中歐圍繞通訊產品爆發大規模貿易爭端，雙方都會遭受重大損失。

愛立信已向華為表示反對對中國通訊產品發起貿易救濟調查。愛立信當地時間周一表示，該公司反對歐盟對華為和中興展開反傾銷調查。

對此業內人士表示，歐盟的做法，只會讓貿易摩擦加劇，導致雙方企業被征收的懲罰性關稅增加，長此下去，雙方都得不償失。