灰色利益鏈浮出

“實際上，很多中小企業會為第三方檢測機構，專門定制生產檢測機型，就是要滿足國家和省級市場抽查的需要。”

由于國家標準不嚴謹，最終導致在家電產品質量檢測過程中，衍生出多條“灰色利益鏈”，上述企業人士向前瞻網記者表示，很多中小企業因為質量不合格，就只能通過打點第三方檢測機構相關人員，通過生產檢測專供機型獲得質量合格的檢測報告。

“我所知道的情況就是，很多浙江的中小企業往往都是20萬元、30萬元來打點第三方檢測機構關鍵人。”上述企業人士透露，“即使是在工商和質監部門的市場隨機抽查過程中，這些企業也會第一時間收到檢測機構的通知，從而通過‘貍貓換太子’將市場隨機抽查的產品更換成專門定制的檢測產品，保證質量合格。”

上述檢測機構內部人士則表示，“企業打點檢測機構的空間并不大，檢測中心擁有一套完整的監管體系能夠避免產品被調包。不過，她也坦承，對檢測產品進行調包確實存在操作空間，畢竟中國都講人情關系。”

打點檢測機構只是少數中小企業的手段，對于一些大型和知名家電企業卻經常遭遇產品質量不合格“威脅”，一些地方工商部門每年通過這種手段來增加處罰收入。“在產品檢測報告出來，到工商質監部門發布結果，中間有一個多月運作期。工商部門會將檢測報告先反饋到企業，雙方一旦建立聯系就展開價碼談判，50萬元、100萬元處罰是常有的事情，還要直接打點個人，就是為了換取工商部門不向媒體曝光檢測結果。”上述企業人士如是說。

上述微波爐企業人士也透露，“以巨額罰款避免被媒體公開曝光，開價可以從100萬元殺到50萬元、30萬元，彈性很大。”

檢測機構的地方保護

在近年來出現的一些家電質量不合格事件中，頻頻出現同一品牌同一款產品不同檢測結果的情況。對此，上述檢測機構內部人士表示，“這其中很大一部分原因就是檢測機構的地方保護和客戶保護。一般來說，本省檢測機構對于本省家電企業的產品檢測相對比較寬松，對外省相對比較嚴格。同樣，對于檢測機構的客戶企業，也會相對寬容。”

對此，上海家電協會秘書長李富春指出，“在能效檢測和監管過程中，地方‘本位主義’比較嚴重。一些省市只抽檢外地企業的家電，對于本地的睜一只眼閉一只眼。在監管過程中，采用‘內松外緊’的方針”。

上述企業人士透露，“其實近年來，我國第三方的國家產品質量檢測機構已經完成了企業化轉制，具有家電質量檢測資質的檢測機構有30多家，這些檢測結構都面臨著自負盈虧和實現經濟效益的壓力，所以對于自己的大客戶企業自然會特別關照。”