“跑路”潮亂涌

毫無疑問，P2P網貸這種創新的互聯網金融模式激發出了更多的市場活力，讓不少小微企業受益，劉洪國稱，“在P2P行業中，各路資本盡顯本領，角逐市場地位，甚至出現國家隊——開鑫貸。”然而，P2P平臺極速發展和高速增長的貸款總量，這一爆發并野蠻式的增長也為市場帶來諸多隱患。

劉豐指出，近年來P2P平臺倒閉和“跑路”案例頻發并愈演愈烈，使投資者對P2P網貸這一新興行業的質疑與擔憂增多。據不完全統計，自2013年10月以來，幾乎平均每天就有1家網貸平臺陷入資金鏈斷裂或倒閉狀態，去年共倒閉了77家平臺，套牢投資者資金超過15億元。今年上半年至少有50家P2P平臺因平臺自融、運營不善等問題而倒閉或“跑路”。

針對筆者拋出的“P2P平臺連自身發展都面臨巨大壓力，何以顛覆傳統金融”的質疑，兩位行業內人士均予以否定。在他們看來，P2P行業的產生和發展，“確實有點時勢造英雄的感覺”，劉洪國談到，P2P網貸行業的產生完全是基于時代所需，是基于社會現狀和民間金融的需求產生的。因此，P2P行業的發展是一個必然，不存在顛覆傳統的問題。

劉豐補充說，“P2P作為一種普惠并創新的金融形式，與傳統金融之間更像是一種融合關系。”由此來看，P2P網貸更應該被視為中國金融體制中的必要補充。

針對當前平臺監管與風險管控方面出現的問題，劉洪國認為，任何行業在發展期，甚至成熟期，都會出現一些問題和困難，P2P行業也不例外，但“這不足以影響P2P行業對宏觀架構的建立和發展，這屬于一種自然、正常的反應。”

身為企業代表的劉豐也坦陳，“作為新興行業，市場應該對其發展過程予以正確的認知，出現弊端在所難免。”更為關鍵的問題是如何依托現有的行業法規實現有效的平臺監督與管理。

據劉豐透露，目前“一行三會”正聯手制定互聯網金融行業監管策略，未來P2P監管細則的嚴厲程度或將超出市場預期，而相關企業恐將面臨轉型和規?？s減的局面。最后，劉洪國建議，相關部門在制定法律或規則時，應符合“小額、分散、去擔保”的P2P行業的精髓，這才是P2P行業未來的發展方向。