事實上，紙幣經濟條件下，錢不太可能“少了”——問題出在現有貨幣分布的結構上。如果這個結構不予以扭轉，那么央行有可能面臨潑出去十桶水而實體經濟只吸收了半桶水的尷尬境況。對于出口部門尤其如此，如果貨幣刺激和財政刺激政策又發了物價上漲，那會導致出口商品的成本上升，出口部門的處境將進一步惡化。

出口數據的下滑和出口優勢喪失有關。勞動力成本不斷攀升是一大原因，但是這意味著勞動者的待遇得到改善，也可以促進產業結構的調整升級;這是未來經濟發展的一大趨勢，并不構成問題。問題在于如何讓出口部門獲得廉價勞動力和廉價資源之外的優勢，在這個問題上，如何形成一種創新的氛圍和如何升級技術形成新的出口優勢是一個方面;另一個方面是政府如何簡政放權降低企業的運行成本，比起貨幣放水，簡政放權的效果可能更大。

華爾街日報中文網引用了一家總部位于上海的醫藥貿易公司的總經理的話，他表示，要素成本上升已經損害了公司業務，一些外國客戶目前轉向印度購買藥品，因為中國的價格在上漲。他還稱政府簡化流程的努力還沒有落實到基層。他表示，出口退稅的過程實在是太復雜了，他不指望政府在這方面能有多大改變。他對未來并不感到樂觀，因為現在競爭如此激烈，而中國所有的東西都變得越來越貴。

見微知彰。市場上的貨幣并不少，因為要素價格正在上升。對于那些想依靠經濟刺激補回出口優勢的人，小編只想引用凱恩斯的一句話作為回應：“你無法推動一根繩子。”

本文來源前瞻網，轉載請注明來源！（圖片來源互聯網，版權歸原作者所有）