防輻射服作用幾何？

中央電視臺日前做了一期有關孕婦穿防輻射服有害得報道，該報道稱，防輻射服對來自于單一方向的輻射源確實有九成以上的屏蔽作用。但對于像現實生活中的復雜的、來自不同方向的電磁輻射來源，防輻射服不僅沒有起到防護作用，反而會讓防輻射服內的輻射強度變大。

據了解，這個報道得到了素有“打假斗士”稱號的方舟子的指導。對此，上海防電磁輻射協會19日特別召開了一個新聞發布會予以澄清，在發布會上，該協會新聞發言人黃建華表示，防輻射服“無用論”或“有害論”都是錯誤的。

“防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的，不可能成為電磁波的收集器，消費者可以不必為曾經或正在穿著防電磁輻射服有任何恐慌和擔憂。”

央視報道沒有科學性

黃建華認為，央視報道“陳峰實驗室”針對防電磁輻射服裝做的一個實驗，并由此得出“防輻射服會成為電磁輻射收集器，進而加重對人體的傷害”這樣的非標準性實驗得出的結論沒有科學性。而由此以“有害論”和“無用論”誤導消費者，也是“極其輕率和不負責任的”。此次事件已經對整個產業造成了極大沖擊。

“陳峰實驗室”連發博客澄清

“陳峰實驗室”進行的實驗原本是央視“防輻射服穿了有害”結論的重要依據，但從本月19日起，實驗室相關負責人連續在博客上發文，對央視報道中的說法進行“澄清說明”。

博文稱：新聞中的實驗是一組研究探索性實驗的其中兩種極端情況。新聞中特意強調的，僅是一個特殊實驗裝置，是電磁波進入屏蔽服后的反射情況，絕對不能說是信號能量提高了，這不符合能量守恒。

對于“穿比不穿更差”的說法，陳峰回答：“雖然這個情況極少出現，但是有可能的，片中播放的是極端實驗效果”。

防輻射服效果仍無強制標準

令人尷尬的是，雖然行業協會痛批了孕婦防輻射服“有害論”，但對于其效果究竟如何，仍然缺乏一個權威的強制性國家標準來表述。

據了解，目前對于防輻射服的檢測國標還在制定中，有關部門尚沒有對相關數據和指標進行量化。有關部門正在制定專業的參數會盡快問世，“至于防輻射服是否能遮擋輻射，等標準制定后就能有相關數據支撐，也會有個統一的說法，以此來判定效果到底有多少。”

據前瞻產業研究院數據顯示，目前整個防輻射服裝行業可以稱得上有品牌的企業大概有六十幾家，年銷售額大概有50億。