2011年，第四季度蘇泊爾陷入“質量門”危機。哈爾濱工商局在檢查中發現，大量蘇泊爾不銹鋼器皿錳、鎳含量不合格，涉及型號81種。

近期，蘇泊爾產品有曝出質量問題。

昨日，從陜西省質量技術監管局的官網上了解到，在該省近期對部分產品進行的產品質量監督抽查中，樣品合格率分別達到85.7%和77.27%的電飯鍋和電磁灶產品中，“蘇泊爾”成了少數上榜“不合格”名單的品牌。而去年底，蘇泊爾已爆出“問題鍋”事件。

業界人士分析，蘇泊爾頻繁出現的質量問題可能反映了公司內部暗藏危機，外資家電企業如果在中國市場繼續選擇如此輕視的態度，消費者可能只得選擇“用腳投票”。

拿下蘇泊爾的SEB開始在中國市場大展拳腳，一系列運用了SEB集團技術的產品開始在中國市場露面。蘇泊爾也開始為SEB貢獻利潤。

考驗：外資品牌即是高端?

但業內人士表示，頻繁陷入“質量門”顯示，這家企業的內部管理可能存在危機。“不少外資在中國市場一旦取得不錯的市場份額后，可能就會因各種原因開始打折扣”，與發達國家相比，國內市場監管和處罰力度都要輕一些，部分消費者不成熟的消費心態也助長了外資企業的氣焰，這樣因素都可能導致外資企業對生產工藝、質量監管等體系的把控有所放松，已改姓外資的蘇泊爾開始采用很多中國本土企業急功近利、投機取巧的做法。

亦有分析認為，法國SEB入主蘇泊爾可能另有算盤，在SEB母公司面臨經濟不景氣等危機之時，如何最大限度地利用蘇泊爾消化成本壓力、獲取利潤或是蘇泊爾的第一要務。

而外資品牌先后卷入“質量門”事件也考驗著國人對“外資品牌即是高端”的認識。前瞻產業研究院數據顯示，在西門子“冰箱門”事件出現后，其冰箱的市場銷售份額在去年10月下降了約1.2%。

在電飯鍋“不合格”的商標中，只有兩家企業卷入其中，電磁灶也只波及5個品牌。“法國SEB(賽博集團)絕對是國際上響當當的小家電品牌，而蘇泊爾入嫁之前也是國內知名的炊具龍頭企業，這樣的聯姻不應該產生這樣的結果”，業內人士對此表示不解。

據了解，四年前開始，SEB將蘇泊爾72%的股權收入囊中。這個曾為國產小家電品牌驕傲的企業目前已是一家外資企業。