在競技場上，如果一個人既當裁判又當運動員，那么這個比賽就沒有什么公平性可言了。然而，WTO規(guī)則的制定者從來都是歐美等西方國家，發(fā)起WTO上訴的參與方也往往是這些國家，不禁要問，既當運動員又當裁判員的情況下，這游戲還怎么玩下去呢?

朗咸平曾列三宗罪指責中國稀土主管官員和專家不懂WTO規(guī)則，其實作為一個中國人，與其說他在“罵”，還不如說郎咸平對于美國和歐洲國家“打擦邊球”的做法深感不滿，翻開歷史，這些外國國家的利益一旦有分毫損失，就不停控訴中國，致使中國在對外貿易方面遇到不少困境。

不過既然終裁已出，我方也不得不遵守。商務部條法司司長李成鋼表示，我國正在探索建立規(guī)范制度來保護稀土等戰(zhàn)略資源，稱“事實上這幾年管理都在調整當中，那么未來可持續(xù)發(fā)展的角度上來講，進一步加強規(guī)范國內源頭管理，特別是生產(chǎn)開采階段的管理，對于支撐一個符合WTO規(guī)則的自然資源的體制和機制的管理非常重要。”因此，我們也只能寄望在這場競技中，中方能早日摸清游戲的規(guī)則。

本文來源前瞻網(wǎng)，轉載請注明來源！（圖片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權歸原作者所有）