近日來,銀行業是否屬于暴利行業在國內各大媒體上鬧得沸沸揚揚。全國政協經濟組小組討論會上，“銀行業究竟是不是暴利行業?”這個問題引發了與會的銀行高管和經濟界人士的熱議。因坐享“高利差”之嫌，中國銀行業遠超行業平均利潤增長水平的豐厚盈利，被推上了風口浪尖。

銀行高管對于銀行暴利予以否認，他們認為目前銀行業的高利潤主要得益于資產規模的擴張，但總體資產回報率并不高。

前瞻產業研究院資料顯示，早在2011年，深發展銀行董事長肖遂寧就在業績發布會上表示，“銀行業既非暴利，也非高利，目前銀行業資產收益率只有1%，而一般制造業這個指標能達到5%”。

當“銀行利潤高過石油煙草”的說法讓銀行“暴利”成為眾矢之的之時。銀行高管們紛紛“挺身而出”，為銀行暴利喊冤。深發展董事長肖遂寧再次強調，銀行不暴利甚至也不高利。農行副行長潘功勝也表示，銀行利潤沒有與工業企業背離。此外，工行行長楊凱生聲稱，中國銀行業利差不高甚至偏低。

3月12日，中國人民銀行行長周小川也對此事作出回應，“去年銀行業利潤狀況不錯，但‘暴利’這個詞恐怕有些過分了，銀行業系統今年恐怕還面臨著資本金不足的問題。”

而有意思的是，同在銀行業的另一位銀行高管卻有不同的看法。民生銀行行長洪崎稱，“企業利潤那么低，銀行利潤那么高，所以我們有時候利潤太高了，自己都不好意思公布”。

去年某銀行行長說銀行業利潤高得不好意思公布，今有人行行長否認這種情況的存在，一般否認的都是大家看得見的事實。我國銀行業的利潤主要來自利差，所以當下無論是企業還是個人大多都淪為銀行的奴隸，人為房貸奔波企業為貸款傷神。

銀行暴利說有點過分?可是否過分卻是有目共睹。縱使那些僅僅只是替國家和儲戶管錢的銀行職員以令人眼紅的高薪拿走了大部分利潤而增大了成本，但利潤數據還是擺在那。

前瞻產業研究院資料顯示，民生銀行、北京銀行、光大銀行、深發展和寧波銀行等8家銀行的員工人均年薪均突破30萬元。

“銀行暴利”說是否過分，不同的角度會得出不同的結論。但是，如果“暴利”成為了事實，會有怎樣的后果?若銀行太暴利，脫離社會與民眾，就不是服務機構而是套利機構。若只為利而不顧及責任，方向偏了甚至極端了。如果銀行是吸血鬼，連最起碼的金融中介的本性都喪失掉了，其存在的意義就沒有了，而且還變成阻礙經濟增長的因素。所以，銀行業究竟是否暴利，還需請國內權威機構如實調研一下，否則危機民生就追悔莫及了。