近日在某地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)合規(guī)發(fā)展座談會(huì)上,有消息傳出稱(chēng),P2P網(wǎng)貸行業(yè)將制定統(tǒng)一的監(jiān)管要求,細(xì)化、可操作程度類(lèi)似于各地方上的一百多條整改驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),屆時(shí)全國(guó)各地不同的整改驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)就可以不用再討論了。

為什么要出臺(tái)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?

眾所周知,經(jīng)過(guò)兩年多網(wǎng)貸監(jiān)管政策的建立與落地,P2P行業(yè)已基本形成了較為完善的監(jiān)管制度體系,即一個(gè)“辦法”(網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法)和三個(gè)“指引”(信息披露指引、備案登記管理指引、資金存管業(yè)務(wù)指引)。

在1+3監(jiān)管制度體系的基礎(chǔ)上,各省市金融監(jiān)管部門(mén)根據(jù)自身對(duì)政策的理解,結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展情況,分別下發(fā)了規(guī)范當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)貸機(jī)構(gòu)健康發(fā)展的政策文件。本來(lái)是因地制宜、提升行業(yè)備案效率的重要舉措,在實(shí)際操作中,卻衍生出了一個(gè)問(wèn)題:

各地整改驗(yàn)收要求不同、標(biāo)準(zhǔn)不一,監(jiān)管尺度有松有緊,實(shí)質(zhì)上形成了政策高地和洼地,比如在工商信息方面,北京、江西、福建均提出公司名稱(chēng)和經(jīng)營(yíng)范圍都包含“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介”,而上海則未對(duì)此提出要求;在銀行存管方面,上海、深圳、福建、浙江要求“屬地化”,北京、廣東等則不強(qiáng)制“屬地化”;深圳平臺(tái)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所面積應(yīng)當(dāng)不小于100平方米,且高管得從事金融工作5年以上,其他地區(qū)則無(wú)明確規(guī)定……于是,不少身處高壓監(jiān)管地區(qū)的網(wǎng)貸平臺(tái),紛紛開(kāi)始醞釀將注冊(cè)地遷往政策較為寬松的地方,比如西南或內(nèi)陸省市,以求套利成功獲得備案。

事實(shí)上,三益寶行業(yè)分析師表示,監(jiān)管套利,不管是對(duì)保持平臺(tái)自身的可持續(xù)運(yùn)營(yíng),還是對(duì)維護(hù)網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性、公正性,都是極其不利的。因?yàn)閷⒆?cè)地遷移,實(shí)際經(jīng)營(yíng)地發(fā)生改變,平臺(tái)的資產(chǎn)端業(yè)務(wù)或?qū)适У赜騼?yōu)勢(shì);從整個(gè)行業(yè)看,倘若大多數(shù)平臺(tái)都一窩蜂地涌入監(jiān)管要求更低的地方,而不是從嚴(yán)整改,并不能達(dá)到盡可能降低風(fēng)險(xiǎn)的專(zhuān)項(xiàng)整治目的,不利于行業(yè)朝著更健康的方向前行。由此,全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管勢(shì)在必行。

對(duì)投資人影響幾何?

目前,該全國(guó)性的網(wǎng)貸整改驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)什么時(shí)候出臺(tái)尚無(wú)定論,不過(guò)有觀點(diǎn)認(rèn)為,統(tǒng)一后的標(biāo)準(zhǔn),或?qū)⑻岢鲂碌恼囊?嚴(yán)苛程度比現(xiàn)在更甚。三益寶行業(yè)分析師稱(chēng),這無(wú)疑將給投資人帶來(lái)兩方面的影響:

一是利好,合規(guī)能力較弱的平臺(tái)無(wú)法通過(guò)監(jiān)管套利僥幸生存,經(jīng)營(yíng)能力不強(qiáng)的平臺(tái)也將逐步被淘汰,整個(gè)投資環(huán)境將得到真正的凈化,提升用戶(hù)投資安全。

二是對(duì)當(dāng)下投資人篩選平臺(tái)提出了更高的要求,大家僅關(guān)注平臺(tái)有沒(méi)有滿(mǎn)足當(dāng)?shù)氐膫浒敢笫遣粔虻?最好平臺(tái)所有的考察項(xiàng)都符合最嚴(yán)的監(jiān)管規(guī)定,這樣平臺(tái)通過(guò)備案的概率更高一些,投資人穩(wěn)健增收的幾率也更大一些。

聲明：文中內(nèi)容僅代表作者個(gè)人立場(chǎng)及觀點(diǎn)，該內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考、不構(gòu)成任何投資建議。投資者應(yīng)自行決策與交易，對(duì)投資者交易形成的直接或間接損失我們將不承擔(dān)任何責(zé)任，市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。