當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財(cái)經(jīng)>互聯(lián)網(wǎng)
B站前員工涉嫌貪腐,網(wǎng)上撒潑是垂死掙扎還是另有陰謀?
近日,因涉嫌貪腐案件,已處于取保候?qū)忞A段的前B站游戲運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人高楠楠,在網(wǎng)上又“火”了起來(lái)。
這位前B站游戲運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人,在知乎、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),集中散布“報(bào)假案”、“侵吞股權(quán)”等詆毀B站的言論,反而對(duì)自己曾經(jīng)涉嫌貪腐案的相關(guān)信息只字不提。此外,高楠楠還用“弱女子”、“請(qǐng)守護(hù)我們心中正義的二次元世界”等語(yǔ)句,企圖在博取網(wǎng)友眼球的基礎(chǔ)上,再贏得一波同情票。

高楠楠在網(wǎng)上突如其來(lái)的一系列動(dòng)作,讓人看得云里霧里。這一切,還得從一樁陳年舊案說(shuō)起。
據(jù)了解,2015年,前B站游戲運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人高楠楠,通過(guò)隱瞞親屬關(guān)系、注冊(cè)關(guān)聯(lián)公司等方式,伙同丈夫及親屬在外開(kāi)辦公司進(jìn)行利益輸送。此外,她還利用其他自己控制的公司,截留B站的收入,總涉案金額180余萬(wàn)元。在2016年7月,B站決定拿起法律武器,向司法機(jī)關(guān)報(bào)案,希望此事得到法律的公正裁決。
很多網(wǎng)友不禁疑惑,兩年前B站“反腐潮”里的“主角”,為何這幾天在網(wǎng)上如此活躍?也有不少網(wǎng)友在高楠楠的發(fā)文下,評(píng)論“為什么不提貪腐的事?”
其實(shí),如果將高楠楠近期在網(wǎng)上的發(fā)文時(shí)間,與兩件“大事”結(jié)合起來(lái)看,就不難發(fā)現(xiàn)其更深的用意。
第一件大事,就是B站剛剛發(fā)布了上市后的首份財(cái)報(bào)。
5月24日,B站公布了截止2018年3月31日的第一季度的財(cái)務(wù)報(bào)告。報(bào)告顯示,在本季度內(nèi),B站總收入為8.68億元人民幣,同比增長(zhǎng)105%??v觀全局,作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的年輕人文化社區(qū),B站的發(fā)展勢(shì)頭很好。
對(duì)比高楠楠在網(wǎng)上出現(xiàn)的時(shí)間,恰巧與B站發(fā)布財(cái)報(bào)的時(shí)機(jī)重合,這不由讓人懷疑高楠楠的動(dòng)機(jī)。在B站走勢(shì)大好,引發(fā)大量媒體關(guān)注的時(shí)候,高楠楠突然發(fā)文詆毀B站聲譽(yù),這讓她在網(wǎng)上的言論能引發(fā)更多人的關(guān)注,蹭熱度撈取到她所謂的“利益”。
第二件大事,似乎更接近事件的本質(zhì),那就是高楠楠涉嫌貪腐案件將于近期開(kāi)庭審理。
據(jù)悉,高楠楠涉嫌貪腐案于2017年11月完成偵查,上海浦東檢察院已正式向浦東法院提起公訴,案件將于近期開(kāi)庭審理。目前,高楠楠處于取保候?qū)忞A段,而在開(kāi)庭后,她將迎來(lái)的是法律的公正判決與制裁。而她近期的種種行為,顯然是在做無(wú)謂的“垂死掙扎”。
值得一提的是,在開(kāi)庭前夕,處于取保候?qū)忞A段的高楠楠,做這些詆毀B站聲譽(yù)的事情,而對(duì)其犯罪行為和案件真實(shí)情況避而不談,企圖混淆視聽(tīng)。我國(guó)《憲法》第一百三十一條明確規(guī)定,人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。目前,該案已由檢察機(jī)關(guān)提起公訴,進(jìn)入法院審判階段。當(dāng)事人不應(yīng)針對(duì)未決案件進(jìn)行惡意輿論炒作,干擾司法公正。
對(duì)于任何一家公司來(lái)說(shuō),內(nèi)部貪腐的危害都極大,每個(gè)公司面對(duì)貪腐都是零容忍態(tài)度。而對(duì)于在商業(yè)化變現(xiàn)道路上走得相當(dāng)艱難的B站來(lái)說(shuō),高楠楠的貪腐事件對(duì)其傷害無(wú)疑是很大的。
企圖以“賣(mài)慘”、散播不實(shí)言論等網(wǎng)上撒潑行為,來(lái)引導(dǎo)輿論、挾持民意的做法不可取。據(jù)透露,對(duì)于高楠楠涉嫌貪腐案件,法院還有幾周就開(kāi)庭審理,相信公正的法律會(huì)將這場(chǎng)鬧劇畫(huà)上一個(gè)完美的句號(hào)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與前瞻網(wǎng)無(wú)關(guān)。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本文來(lái)源前瞻網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。▓D片來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有)
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類(lèi)稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專(zhuān)家來(lái)稿。(查看征稿詳細(xì))
- ·雷軍轉(zhuǎn)發(fā)小米公司聲明,堅(jiān)決用法律武器維護(hù)合法權(quán)益
- ·網(wǎng)易云音樂(lè)上市后首份成績(jī)單:2021年?duì)I收70億元,同比增長(zhǎng)43%
- ·2021年?duì)I收逼近500億元!安踏國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額超越阿迪中國(guó)
- ·馬化騰:騰訊業(yè)績(jī)像自己的腰一樣,不那么突出了
- ·瑞幸門(mén)店數(shù)量超越星巴克中國(guó),去年總收入近80億元
- ·“偶買(mǎi)噶”!薇婭偷稅漏稅事件背后,李佳琦投資版圖一覽
- ·阿里巴巴調(diào)整,蔣凡將分管阿里海外數(shù)字商業(yè)
- 行業(yè)研究報(bào)告
- 商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 可行性報(bào)告
- 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃
- 特色小鎮(zhèn)
- 前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)
- 1郭明錤爆料蘋(píng)果上半年新品
- 2經(jīng)濟(jì)學(xué)人全球頭條:特斯拉免費(fèi)超充
- 3深圳龍崗坪地街道發(fā)布減免租金倡議書(shū)
- 4SpaceX成功發(fā)射第四批Starlink衛(wèi)星
- 5耐克辟謠下架科比產(chǎn)品
- 6特斯拉向中國(guó)車(chē)主提供免費(fèi)超充服務(wù)
- 7Model Y將提前至今年3月開(kāi)始交付
- 8歐盟與英國(guó)宣布允許華為參與當(dāng)?shù)?G建設(shè)
- 9明早兩報(bào)廢衛(wèi)星或發(fā)生碰撞,產(chǎn)生29萬(wàn)顆碎片
- 10鐵路部門(mén)延長(zhǎng)退票時(shí)限
李明?。?/b>重磅!2025年中國(guó)水下機(jī)器人行業(yè)政策匯總及解讀(全)
國(guó)家及地方出臺(tái)的一系列水下機(jī)器人政策,已構(gòu)建起全...[詳細(xì)]
- 袁業(yè):2025年中國(guó)電力行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)現(xiàn)狀分析
- 鄭晨:【全網(wǎng)最全】2025年靶材產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對(duì)比
- 成招榮:預(yù)見(jiàn)2025:《2025年中國(guó)中硼硅玻璃行業(yè)全景圖譜》
- 蔡志濠:【干貨】無(wú)人駕駛物流車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 施馨童:2025年中國(guó)包裝上游產(chǎn)業(yè)細(xì)分市場(chǎng)分析
- 吳小燕:中國(guó)商業(yè)遙感衛(wèi)星行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局及市場(chǎng)份額(附市場(chǎng)集中度、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析等)
- 劉海晶:中國(guó)礦用機(jī)器人行業(yè)投融資及兼并重組分析(附投融資事件、產(chǎn)業(yè)基金和兼并重組等
- 蔣金成:女性觀眾是大型演唱會(huì)的主力,觀眾社交觀演屬性突出
- 曾鏵:2025年中國(guó)火鍋行業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)分析
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。