如果真的和違規交易或者提供配資等常見的灰色操作有關，那么出事的部門更有可能是經紀業務或者自營業務部門，因為這些部門直接參與了交易或直接與交易者打交道。而投行業務部門主要為企業服務，灰色操作也多和內幕交易有關，和股災這類二級市場的現象關聯不大。

那么，市場為什么如此關注中信高管被帶走的事情呢?

在出現損失后尋找他人作為負責人是普遍存在的一種心理，屬于心理防御機制中的“合理化”，目的是為了讓自己不再為參與明知不正常的泡沫投機而自責。所以，“又有誰被帶走”才會有如此高的關注度，甚至出現過分解讀。而然，“合理化”并非真的是合理的，它只是一種以圓其說式的自我安慰，如果不能總結出一些教訓，那么這種心理防御機制可能還會使散戶們日后繼續重蹈覆轍。

任何一場泡沫都是如此，泡沫過后人們總是希望尋找始作俑者：比如引發歷史上著名的密西西比泡沫的約翰勞，南海泡沫中的南海公司等等。法國人在約翰勞的墓碑上寫下這樣的話：“他用神奇的數學法則，讓法蘭西傾家蕩產”。可是，明知一天之內上漲20%的股票交易是泡沫，卻仍舊狂熱投身于此，并在擊鼓傳花的游戲中越來越興奮的是所有法國投資者。只是對這一點，法蘭西人選擇了集體遺忘。

本文來源前瞻網，轉載請注明來源！（圖片來源互聯網，版權歸原作者所有）