這并非房山特例，關于非本北京戶籍適齡兒童入學，有些其他區(qū)縣也明確要求適齡兒童父母或其他法定監(jiān)護人“在本區(qū)工作且在本區(qū)居住”。豐臺區(qū)規(guī)定“其中至少一方在豐臺區(qū)務工”。

而在工作意見中沒有作出明確規(guī)定的區(qū)縣，也以《致xx非京籍小學入學適齡兒童家長的一封信》的形式，給出了詳細要求。如大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)在致家長的一封信中，審核申請的條件二是這樣的：在京務工就業(yè)的，審核申請人受雇于用人單位，該企業(yè)須在西紅門鎮(zhèn)注冊。

在一個區(qū)居住，在另一個區(qū)上班，在北京是見司空見慣的事，因此，很多家長對工作意見中“在該區(qū)務工并居住”的苛刻條件表示不滿。

除了柳先生遇到的工作和居住區(qū)必須統(tǒng)一的問題，家住昌平區(qū)回龍觀流星花園小區(qū)的劉女士，其孩子的求學路被暫住證的日期給卡住了。

在昌平區(qū)去年的規(guī)定中，非本市戶籍適齡兒童入學父母的暫住證的來京日期要求是當年3月1日前，按照去年的條件，劉女士家完全滿足，然而，今年4月30日，區(qū)教委突然下發(fā)審核標準，要求“父母雙方持有暫住地公安派出所2013年12月31日以前制發(fā)的暫住證”，這讓很多按去年要求來準備的家長措手不及。劉女士表示，她家已經(jīng)在北京買房很多年，一直沒辦暫住證，這可能是算是自己違反了相關規(guī)定吧，但這個條件應該早些公布，4月30日突然放出來，這讓家長怎么辦。

同住流星花園小區(qū)的王女士，她愛人的暫住證去年11月份就辦好了，但她的暫住證今年2月20日才辦，不符合標準。按照規(guī)定，單親家庭提供一方的暫住證即可，王女士表示：“孩子要上學，就得立馬離婚，但政策不能逼人離婚呀!”實在不行的話，孩子就只能成為留守兒童，回老家上學。

據(jù)劉女士透露，就她所知，她們小區(qū)同樣情況的25家人，按去年的條件，99%都是滿足要求的。

今年的規(guī)定出來之后，劉女士和其他家長多次咨詢了區(qū)教委和小招辦，給出的解釋是，暫住證是唯一可以證明家長在昌平居住5個月以上的證件。而劉女士認為，除了暫住證，還有很多材料是可以證明常住的，如已經(jīng)要求提交的截至申請月的上上月連續(xù)繳納4個月以上北京市社會保險個人權益記錄。記者撥打了昌平區(qū)小學入學政策咨詢電話，一直處于占線中。

劉女士表示，很多家長去區(qū)政府反映情況的時候都哭了，“唯一能做的就是為孩子努力爭取。”

今年4月22日，北京市教委主任線聯(lián)平做客城市廣播“市民對話一把手”節(jié)目時透露：今年小學入學人數(shù)將達到17.6萬人，比去年增加1萬人。5月4日，北京市教委官方微博發(fā)布信息稱：“截至昨天，共有3.8萬名適齡兒童完成了信息采集，約占今年預測小學入學人數(shù)的22%。”

上面提到的三位家長，他們有很多的共同特征：都來京工作十年以上，柳先生2001來京工作，劉女士1996年來京上學，王女士1998年來京工作;都已經(jīng)在北京買房多年;至少提前一年關注孩子入學政策，如果以去年的要求，他們的孩子完全可以正常入學。

而像他們?nèi)灰粯拥募议L并不在少數(shù)，柳先生5月3日加入了一個為孩子爭取求學權利的群，那時候群成員有200多人，5月7日，已增至430人。

他們的孩子或許也將有相同的特征：如果不能改變今年的政策，能進私立小學最好，如果不能，要么回老家做留守兒童，要么推遲一年入學。

如果回老家上學，等北京審核結束，5月底，也會錯過原籍招生的最好時候。