以洗衣機(jī)來說，由于要放入衣物，肯定有一個(gè)大口，誰也不會想到小孩會跑進(jìn)去。但是這次意外的發(fā)生，就提醒電器生產(chǎn)廠商應(yīng)該有一個(gè)防護(hù)措施：如嬰幼兒誤入洗衣機(jī)導(dǎo)致啟動電源時(shí)，如何自動切斷電源。像以前插座孔比較大，由于小孩好奇，經(jīng)常會把手指伸進(jìn)去導(dǎo)致危險(xiǎn)發(fā)生。后來插座生產(chǎn)方在設(shè)計(jì)的時(shí)候，就把孔給改小了，這樣就避免了小孩有意或無意把手指伸進(jìn)去，也杜絕了危險(xiǎn)事件。

而對于此次事故中，海爾集團(tuán)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，邱寶昌認(rèn)為，如果海爾的洗衣機(jī)在設(shè)計(jì)上有嚴(yán)重缺陷，即有不合理的安全風(fēng)險(xiǎn)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但目前來說，如果是正確使用的話，不會出現(xiàn)問題。此次是因?yàn)椴缓侠硎褂贸霈F(xiàn)了意外，那么洗衣機(jī)在設(shè)計(jì)上有沒有隱患和過錯，可能需要其他相關(guān)部門來認(rèn)定。

邱寶昌認(rèn)為，無論洗衣機(jī)是否存在設(shè)計(jì)上的安全隱患，兩名女童已經(jīng)死亡，海爾應(yīng)該做出相應(yīng)的補(bǔ)償。

>>家屬

不在乎海爾賠多少

“公布了就好，我兩個(gè)孫女也可以安息了!”16日晚，得知警方公布調(diào)查結(jié)果，南昌“兒童洗衣機(jī)死亡”事件中女童的爺爺涂福星長嘆了口氣。

“我兒子兒媳都是善良的人。人心太歪了，網(wǎng)上一些評論好像是在說父母把孩子謀害死了，我聽著就憤怒!”涂福星說，兩個(gè)孫女走了，家里人沉浸在無限的痛苦中，一些網(wǎng)民發(fā)出的家長可能謀害了孩子的質(zhì)疑就是往他們的傷口上撒鹽。現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)公布尸檢報(bào)告，全家人也安心了，希望他可憐的孫女們不再被打擾，回到天堂，不再有傷痛，不再有網(wǎng)絡(luò)的喧嘩。

涂福星還說，他全家同意警方給兩個(gè)孫女尸檢，就是想讓社會各界知道孫女的真正死因。他們并不在乎海爾公司賠償多少錢，而是希望海爾公司在血的教訓(xùn)面前，對洗衣機(jī)進(jìn)行改造升級，避免類似悲劇再次發(fā)生。

■事件回顧

9月21日南昌市新建縣樵舍鎮(zhèn)，一對年幼的小姐妹不幸死于洗衣機(jī)內(nèi)

23日警方成立專案組介入調(diào)查24日凌晨4點(diǎn)公安部門做通家屬工作，將女童尸體挖出尸檢

25日警方基本掌握洗衣機(jī)絞死姐妹死因28日警方尸檢已經(jīng)5天，仍未公布結(jié)果

10月9日媒體質(zhì)疑：“江西‘洗衣機(jī)殺人’謎團(tuán)何時(shí)揭曉?”

14日媒體繼續(xù)發(fā)問：“洗衣機(jī)殺童”事件：不能這樣拖過、忘過、放過16日晚警方公布調(diào)查結(jié)果：排除他殺

>>追問

海爾洗衣機(jī)是否有缺陷

警方調(diào)查結(jié)束，但事件的諸多疑點(diǎn)，仍然沒有得到解決。遺憾的是，針對這些疑點(diǎn)，海爾隨后的聲明中沒有明確答復(fù)。

洗衣機(jī)到底有無質(zhì)量問題?

此前海爾的聲明“在報(bào)道陳述的條件下，海爾洗衣機(jī)不可能發(fā)生轉(zhuǎn)動”，顯然與警方的調(diào)查結(jié)果不一致。對此矛盾，海爾避而不談。