“洋”快遞入市 狼真的來了
聯邦快遞獲國內牌照
上周四,聯邦快遞和優比速(簡稱UPS)正式獲國內快遞牌照。“洋”快遞入市,首先受沖擊的是航空貨運公司。而一旦各省市網點完成布局,本土快遞也將遭遇洗牌。
國有、民營、外資快遞市場份額分別為29.4%、67.6%和3.0%,但外資收入份額卻達14.8%
6月21日,國家郵政局公布了首批通過2012年快遞業務經營許可年度報告審核的企業名單,聯邦快遞(FedEx)中國有限公司(以下簡稱聯邦快遞)和優比速包裹運送(廣東)有限公司(以下簡稱UPS)赫然在列。令人意外的是,順豐、圓通、申通等快遞同行對此表示淡定,“靜觀其變”,在航空貨運行業卻是一片狼來了的呼聲。
快遞人士認為,“兩狼”被放入“羊群”,首先遭殃的是中航協下面的航空貨運公司,因此反應最為強烈。而一旦兩家快遞在國內各省市網點完成布局,本土快遞也將遭遇洗牌。
價格:成都寄重慶9.6元一公斤
目前聯邦快遞和UPS在成都都有專門的貨運飛機晝夜忙碌,但主要是把成都的電子信息產品等貨物運往國外,屬于國際快遞業務。此番獲得快遞牌照,意味著這兩家世界快遞巨頭將目光轉向國內,或在不久之后,普通市民也會接到這樣的電話,“親,我是聯邦快遞的,你的包裹到了。”
據前瞻網記者了解,聯邦快遞和UPS的中國公司將分別以北京順義區和廣州白云區為基地,經營除信件外的國內快遞業務。聯邦快遞申請在上海、深圳、廣州、杭州、天津、大連、鄭州、成都開展國內快遞業務,而UPS則只是在上海、深圳、廣州、天津和西安五地經營國內快遞業務。
昨日在聯邦快遞官網上已可以查詢國內服務的報價,一公斤之內的貨物,在成都同城快遞或寄往重慶次日到達,價格是9.6元,如寄往其他省市,價格為20.5元至24元不等。這與順豐、圓通、申通、中通、韻達同城快遞8—11塊的價格相差不大,甚至還要便宜一些。
而UPS官網現在仍只能查國際快遞的價格。
影響:本土快遞淡定航空貨運揪心
“我們現在只能說靜觀其變。”宅急送成都總經理趙欣的話代表了大多數本土快遞的態度,她說,兩大快遞巨頭獲取牌照后,先要做的是在各省市布局,或許會收購當地一些快遞公司。“在各省市形成網點后,對國內快遞的影響才會體現出來。”
順豐、圓通等相關負責人對此也持類似看法。據前瞻網記者獲悉,對聯邦快遞與UPS兩大快遞巨頭獲牌,甚至很多快遞公司在第一時間還沒反應過來,紛紛表示不清楚,其影響在快遞業還未引起足夠重視。
然而,在航空貨運業,已是一石激起千層浪。中航協市場研究部部長朱慶宇認為,雖然聯邦快遞和UPS兩家公司的服務和產品以“快遞”名義出現,但其核心業務是航空運輸,并且會對國內航空貨運市場將造成嚴重沖擊。
朱慶宇認為,未來航空貨運將作為快遞產業中的運輸環節來運營,除了特殊貨運或快遞不能到達的地方,獨立的航空貨運業將逐漸淡出。
趙欣表示,宅急送的空運都是使用中航協下面航空貨運服務,目前國內僅順豐、圓通有自己的專用貨機送貨。“現在還不能說我們以后會轉向聯邦快遞與UPS的航空貨運,但他們將對中航協一家獨大發起沖擊,這將會促進中航協提供更好的服務。”趙欣說,未來這兩家國際快遞巨頭將業務延伸到市區快遞的時候,同樣會促進本土快遞提升服務質量,“對消費者都是好事。”
據前瞻產業研究院統計顯示,目前,國有、民營、外資快遞企業業務量市場份額分別為29.4%、67.6%和3.0%,但業務收入市場份額卻分別為35.8%、49.4%和14.8%。相比外資快遞,整個國內行業運營效率還很低。
業內人士表示,目前入市的兩家國際快遞巨頭資金雄厚、IT和自動分揀技術世界一流,同時服務理念與管理水平都十分高超,這對國內快遞業是極大的挑戰。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
根據抗原性的不同,內毒素可分為A、B、Ca、Cb、D、E...[詳細]
- 童錫來:2025年中國生豬養殖供給市場分析
- 黃纓杰:重磅!2025年中國及31省市建筑節能行業政策匯總及解讀(全)
- 施馨童:2025年中國智能手環銀發經濟分析:老年群體專用手環市場空間廣闊
- 成招榮:【全網最全】2025年運動服產業上市公司全方位對比
- 李明俊:2025年中國醫療美容細分市場分析
- 柯素芳:【干貨】2025年物聯網芯片行業產業鏈全景梳理及區域熱力地圖
- 李明俊:重磅!2025年中國水下機器人行業政策匯總及解讀(全)
- 袁業:2025年中國電力行業細分市場現狀分析
- 鄭晨:【全網最全】2025年靶材產業上市公司全方位對比
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。