歐洲是中國光伏產(chǎn)業(yè)最大的市場，隨著歐洲“反傾銷”預(yù)期加重，國內(nèi)光伏業(yè)開始面臨一次生死劫。

面對歐洲企業(yè)特別是德國老牌光伏企業(yè)SolarWorld再一次針對中國光伏企業(yè)“反傾銷”行動(dòng)，中國光伏企業(yè)迅速做出反應(yīng)。

7月26日，英利、尚德、天合以及阿特斯四大中國光伏企業(yè)，代表光伏發(fā)電促進(jìn)聯(lián)盟和中國光伏行業(yè)正式在北京發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)烈呼吁歐盟慎重考慮對華光伏發(fā)起“反傾銷”調(diào)查，呼吁中國政府積極維護(hù)國內(nèi)企業(yè)合法權(quán)益。

事實(shí)上，行業(yè)內(nèi)對歐洲可能效仿美國提出對中國光伏企業(yè)類似調(diào)查一事早有盛傳。“那時(shí)大家都是猜測，并不認(rèn)為歐洲可能會(huì)這樣做，因?yàn)楫吘箽W洲當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)狀況也不好。”專家表示。

美國“雙反”調(diào)查尚未正式結(jié)束，但根據(jù)2012年5月的初裁，目前已經(jīng)出現(xiàn)了對中國企業(yè)的不利結(jié)果，業(yè)界擔(dān)心歐盟跟風(fēng)的可能性會(huì)更大。

專家表示，目前德國幾家光伏企業(yè)的倒閉，這很可能讓歐洲內(nèi)部和歐盟委員會(huì)對光伏行業(yè)做出新的判斷，歐洲“反侵銷”的立案可能性增大，但目前仍不能確定。

“不過好在歐盟立案門檻高于美國，給了中國光伏企業(yè)一個(gè)短期緩沖時(shí)間。”英利法務(wù)總監(jiān)陳卓表示。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，由于兩個(gè)地區(qū)的法律環(huán)境不同，美國的立案門檻較低，一旦企業(yè)提出申請便會(huì)自動(dòng)立案。相比之下，歐盟方面則還存在一個(gè)45天的“窗口期”，在這45天內(nèi)歐盟會(huì)綜合各方意見，最終決定是否立案。

英利集團(tuán)首席戰(zhàn)略官王亦逾表示，我們要利用好這45天的時(shí)間，從企業(yè)自身到國家一起努力，呼吁歐盟委員會(huì)不要立案，因?yàn)檫@對中歐雙方的經(jīng)濟(jì)打擊并不小。

不過，據(jù)前瞻網(wǎng)記者獲悉，目前各大企業(yè)還沒有一個(gè)完整的措施應(yīng)對45天后可能開啟的正式“反傾銷”調(diào)查。“由于現(xiàn)處階段比較敏感，我們不愿意過多評(píng)價(jià)。”天合某高層表示。

另一只靴子要落下?

7月24日，以總部位于的德國SolarWorld為代表的歐盟光伏電池產(chǎn)業(yè)于7月24日向歐盟委員會(huì)提起對華光伏電池的“反傾銷”調(diào)查申請，加劇中歐雙方在綠色科技的貿(mào)易關(guān)系。

這家德國企業(yè)SolarWorld繼2011年10月美國“雙反”調(diào)查后，第二次舉起了對中國“反侵銷”和“反補(bǔ)貼”大旗。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，從去年下半年開始，全球光伏產(chǎn)業(yè)陷入低谷，歐盟本土的光伏組件商經(jīng)營慘淡，倒閉成潮，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)卻把責(zé)任推托為“中國廉價(jià)商品的沖擊”。而提出申訴的德國企業(yè)SolarWorld首席執(zhí)行官弗蘭克·阿斯貝克(Frank Asbeck)稱，同樣處于虧損的中國企業(yè)因有來自政府的支持，能將中國產(chǎn)品傾銷到歐洲市場。

因此SolarWorld向歐盟委員會(huì)的訴求中提出，中國企業(yè)在歐洲銷售的光伏產(chǎn)品價(jià)格低于成本，其目的是為了主導(dǎo)歐洲光伏市場，因此要求歐盟委員會(huì)向美國一樣對進(jìn)口的中國光伏電池征收懲罰性關(guān)稅——“反傾銷”。

根據(jù)資料顯示，歐洲是迄今為止世界上最大的太陽能市場，去年年底歐盟光伏累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)51.3吉瓦，較2010年增長29.8吉瓦，這個(gè)數(shù)據(jù)是美國的10倍。

但目前歐盟委員會(huì)拒絕就此事發(fā)表任何評(píng)論。

不過，這一消息被證實(shí)傳出后，中國光伏企業(yè)迅速做出反應(yīng)。

7月26日，英利、尚德、天合以及阿特斯四大中國光伏企業(yè)在48小時(shí)內(nèi)對其做出回應(yīng)并在京召開新聞發(fā)布會(huì)，強(qiáng)烈呼吁歐盟慎重考慮對華光伏發(fā)起“反傾銷”調(diào)查，并呼吁中國政府積極與歐盟進(jìn)行磋商。

王亦逾表示，SolarWorld為了自身的商業(yè)利益，而對中國光伏提出的無理訴訟是毫無根據(jù)的。

商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人表示，光伏電池的原材料價(jià)格下降和中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是中國光伏電池具有價(jià)格競爭力的主要原因，并非歐盟某些企業(yè)聲稱的傾銷行為。我們希望雙方業(yè)界能夠通過磋商解決分歧，通過合作尋求互利共贏的路徑，共同維護(hù)良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展壞境。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，與美國“雙反”案件相比，此次潛在的歐盟“反傾銷”案件對中國光伏企業(yè)的影響將會(huì)更大。2011年中國有接近358億美元的光伏產(chǎn)品出口，其中60%以上是輸送至歐洲市場。