那么，應該如何應對全球氣候變暖呢?就目前看來，減少二氧化碳排放似乎已被自動歸為解決全球氣候變暖的不二方案。事實上，這是最慢、最昂貴且成效最低的一種方式，它無法很好地解決世界貧困和饑餓問題。因為縱使我們不惜成本代價，通過竭力控制后使得二氧化碳的排放大幅縮減，全球溫度的攀升速度也只會因此而減緩一點點。

諷刺的是，另一方面我們又對生物燃料青睞有加。從本質上講，汽車正在消耗食物，并間接推升食物價格，加劇饑荒問題。

在我看來，更好的方法是重視并推動貧困國家充分利用額外的二氧化碳肥料，同時針對氣候變暖帶來的問題，調整農民的種植活動。這意味著，我們將在糧食研究上投入更多資金和精力，生產出更多健康、高收益的糧食品種和有效的化肥農藥。這樣一來，即使是發展中國家最貧困的地區，也會比本世紀中葉更加富有。大多數人將生活在城市，從事非農業工作。

我們理解學者對全球氣候變暖的憂慮，同時也明白他們對政策鼓勵和解決方案缺失的沮喪。但現在的問題是，當這些聳人聽聞的故事不斷被證明是錯誤后，人們對全球氣候變暖的話題越來越感到索然無味，即便是一些合理的論證，他們也毫無興趣聆聽。

是的，當錯誤警報的聲調越來越高，人們對全球變暖的懷疑也愈來愈深。

關于全球氣候變暖的各種可怕故事已經被講爛了，我們也聽膩了。這些夸大言論的最終目的，不過是為了吸引公眾的注意力，并慫恿我們用最無效的方式去捍衛地球的生態環境。那么，與其制造可怕的輿論，不如針對現實情況，做些實質性的改變。我們相信，面包會有的，面條也不會終結。