“量化寬松政策(QE)來勢兇猛，我國究竟該如何應對?匯率改革、利率改革和人民幣國際化的進程究竟應該更快些還是更慢些?”面對主持人的提問，中國人民銀行研究局局長紀志宏打起太極推手，稱“不快不慢最好”。

紀志宏是在27日舉行的“2013陸家嘴論壇”之“浦江夜話一：發達經濟體量化寬松政策對中國貨幣政策的挑戰”上做出上述表示的。他說，中國的貨幣政策在過去比較成功地應對了量化寬松對中國經濟或者說貨幣政策帶來的沖擊。

對于現場參會者提出的央行“斷奶”問題，紀志宏表示：央行對商業銀行的愛是強硬的愛，而不是溺愛的愛，“要管教你的孩子，又要關愛他，中國的央行做得很好。”

在當天舉行的“浦江夜話四：影子銀行的發展與監管”上，與會嘉賓也展開了精彩的討論。

“影子銀行無論在中國也好，國外也好，它產生的一個大的前提其實都是一個監管套利，所以監管套利并不是一個壞的字眼。實際上，人們最擔心的影子銀行問題還是信貸違約風險 。”摩根大通中國首席經濟學家、大中華區經濟研究部主管朱海斌表示。

興業銀行首席經濟學家魯政委幽默的發言讓這個原本有些艱澀的話題變得活潑起來。他指出，監管層應該認識到影子銀行既然“存在就是合理”。

“我們討論影子銀行的風險，是為了讓這個壞小孩變成好小孩，而不是讓這個小孩從此蒸發掉。”魯政委說。他同時指出，其實，現實當中“影子銀行”也存在降低交易成本、導向客戶、拓寬融資渠道的許多客觀優點，“這些都是它積極的作用。”

“形象來說，影子銀行是辦好事的壞小孩，我們既要利用它的好處，又要避免它可能造成系統性的金融風險。”魯政委表示。

上海交通大學中國金融研究院副院長嚴弘認為，要真正治理和監督好“影子銀行”，需要對整個金融體系進行一個比較徹底地梳理和改革;讓“銀行做銀行應該做的事”，比如加快利率市場化的步伐、加快發展資本市場，為投資者提供更多的金融投資工具，而不是一味提供理財產品”。

與此同時，紀志宏指出，經過綜合運用各種貨幣政策工具，我國在QE實施期間積累了很多經驗，將來在QE逐步退出的過程中也可以有比較好的應對。

“我們發現，凡是比較大的經濟體、匯率靈活程度比較高的經濟體，凡是資本市場比較發達、金融市場深度比較大、內部程度深的經濟體可能受到的負面沖擊越小，應對也會越容易，從這些角度來講，中國更重要的還是加快自身經濟結構的調整，促進經濟均衡地增長。”紀志宏表示。