小額貸款公司作為中小企業(yè)的主要融資渠道，備受關注，各行行業(yè)開始窺探。自2008年試點開閘以來，小額貸款行業(yè)一路飆車。由于試點允許國有和民營資本進入小額貸款領域，各路資本紛紛搶灘小額貸款行業(yè)，甚至“原來做民間借貸的也進來了”。

自2008年小額貸款公司試點開閘以來，小額貸款行業(yè)呈現(xiàn)出高速發(fā)展的格局。2009年小額貸款公司數(shù)量的增幅一度高達239.44%。2012年的增幅為41.99%。據(jù)央行公布，截至2013年底，全國已有小額貸款公司7839家，貸款余額8191億元，全年新增貸款2268億元，小額貸款公司數(shù)量增幅為28.93%。

雖然從增幅來看是在逐年遞減，2013年的增幅就較2012年下降了13.06%，為試點以來增幅的最低值，但業(yè)內專家表示，這主要是由于小額貸款公司基礎不斷擴大的緣故。數(shù)據(jù)顯示，與2012年實際新增的1768家小額貸款公司相比，2013年的實際新增小額貸款公司數(shù)量為1759家，十分接近。2013年也是2008年以來機構數(shù)量增長第二多的年份，行業(yè)整體規(guī)模穩(wěn)步擴大。

值得注意的是，由于試點允許國有和民營資本進入小額貸款領域，一些國有企業(yè)、民營企業(yè)都開始紛紛成立起了自己的小額貸款公司。

據(jù)記者了解，一些上市公司也開始涉足小額貸款領域，自行成立或參股一家甚至多家小額貸款公司，亦有部分擔保公司開始轉型做小額貸款。甚至有一些商會、協(xié)會也在籌備或已經開展小額貸款業(yè)務。

“原來做民間借貸的也進來(這個行業(yè))了。”資深業(yè)內人士李旭(化名)告訴記者。李旭早期籌備過兩家擔保公司，但擔保這個行業(yè)“變化太快了”，“事實上從起飛到輝煌就只有短短幾個月，我見證了擔保公司發(fā)展、起飛、輝煌到衰落這個過程”。

2011年李旭從擔保公司出來，轉戰(zhàn)小額貸款行業(yè)。“小額貸款公司的起點跟擔保不一樣”，李旭告訴記者，擔保公司很多都是空手套白狼的模式，思路基本上是“幾個老板出點錢，然后再從銀行套錢出來”開展業(yè)務。但小額貸款公司的發(fā)展一開始就是很穩(wěn)健的。

“2011年全廣州只有8家小額貸款公司，都是從區(qū)一級上報成立，實力比較強，都有實業(yè)背景支撐，有現(xiàn)成的團隊。”李旭說。

據(jù)了解，2012年，大批擔保從業(yè)人員開始轉戰(zhàn)小額貸款行業(yè)。李旭稱，那時候小額貸款行業(yè)牌照開始放開，而隨著牌照的放開，特別是注冊資本從一個億增加到兩個億的時候，原先依托自己股東產業(yè)鏈成立的小額貸款公司，單純依靠股東業(yè)務開始“吃不飽”，就開始跟銀行合作，或者從市場接一些單回來。

傳統(tǒng)企業(yè)涉足小額貸款領域的則更多。以佛山為例，不少傳統(tǒng)的陶瓷、鋼鐵、鋁型材、房地產、家具、印刷等行業(yè)的民營企業(yè)就加入了小額貸款行業(yè)。截至去年三季度，佛山成立的小額貸款公司總量遠超過去多年成立的總和。與之相關的是，當?shù)馗畹俟痰膫鹘y(tǒng)支柱產業(yè)的民營資本是最主要的資金推手。

有業(yè)內人士表示，吸引這些資本紛紛搶灘小額貸款行業(yè)的主要原因就是市場對貸款的巨大需求帶來的資金高回報率。其背景是近年來銀根緊縮，市場流動性較弱，不少企業(yè)出現(xiàn)“錢荒”，而銀行貸款審批嚴格，流程復雜，也不太樂意向不能提供信用支持或沒有足夠抵押品的中小微企業(yè)貸款，這些不受銀行青睞的中小微企業(yè)為小額貸款公司的發(fā)展提供了機會。

有企業(yè)稱，自行建立小額貸款公司會在一定程度上將增加公司的資金風險，但是如果風險控制得當，有利于企業(yè)將閑錢活用，將獲得更大的收益。

據(jù)了解，目前股東業(yè)務、服務股東產業(yè)鏈是小額貸款公司最常見的一種運作模式。李旭告訴記者，譬如廣州的一家小額貸款公司，發(fā)起人有上市公司背景，整個集團里有20多家子公司，而這家小額貸款公司成立的主要目的就是為集團成員服務，貸款給集團成員的利息也有嚴格的限制，不能超過設定的幅度。

在李旭看來，這些傳統(tǒng)企業(yè)涉足金融更多是由于市場的倒逼。“中國進入WTO以后，制造企業(yè)大發(fā)展、外貿大發(fā)展，但到了2008年金融危機以后，國外的經濟環(huán)境惡化，國內的制造業(yè)產能也開始過剩，衍生出的情況就是資金過剩，當積累到一定時候，市場就倒逼這些制造企業(yè)轉型，進行金融對沖，于是就需要發(fā)展金融服務業(yè)，開始升級。而小額貸款行業(yè)就是這些企業(yè)打造整個金融產業(yè)鏈的一個補充。”

而對于商會協(xié)會開展小額貸款業(yè)務，李旭并不看好。他認為，很多商會協(xié)會都是掛著一個虛的名頭，實際上就只有幾個大老板在控股，所以做出來的金融產品也只是為少數(shù)的企業(yè)主服務。“做得比較好的也有，但是很少，并沒有做到讓所有商會、協(xié)會會員受益。”