很多人已經(jīng)準(zhǔn)備“抄底”樓市

樓市調(diào)控放松了嗎?還是即將放松?

盡管國(guó)家發(fā)改委否認(rèn)“松綁樓市是救市第二張牌”;盡管央行文件提及首套房貸利率七折與其說(shuō)是暗中鼓勵(lì)，不如說(shuō)是強(qiáng)調(diào)房貸利率浮動(dòng)區(qū)間不變;樓市的預(yù)期畢竟已經(jīng)進(jìn)入微妙的多空博弈階段，最勇敢的多頭已經(jīng)入市，地產(chǎn)中介開(kāi)始用“不買就要漲了”嚇唬客戶，市場(chǎng)上也已出現(xiàn)了試圖影響預(yù)期的最早一批故事——“千人購(gòu)房”。

業(yè)內(nèi)人士表示，目前各地樓市成交量有所放大的情況，同2009年的非理性行情有著本質(zhì)上的不同。不過(guò)，開(kāi)發(fā)商似乎重燃了拿地興趣，上海再現(xiàn)高溢價(jià)率土地成交。

在這敏感階段，如果沒(méi)有明確的抑制政策或信號(hào)釋出，市場(chǎng)預(yù)期或?qū)l(fā)生微妙轉(zhuǎn)變。

“千人購(gòu)房”營(yíng)銷成分大

近日，坊間傳言深圳、南京、杭州、上海再現(xiàn)“千人購(gòu)房”、“漏夜排隊(duì)”現(xiàn)象。在這些極具風(fēng)向標(biāo)意義的城市，如果出現(xiàn)樓市最火爆時(shí)期才會(huì)有的景觀，將極大強(qiáng)化“樓市已觸底”的判斷。

不過(guò)，多名業(yè)內(nèi)專家均表示，對(duì)于“千人購(gòu)房”等行為不宜過(guò)度解讀，在限購(gòu)政策尚未取消、新房庫(kù)存依然龐大的大背景下，樓市出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈的擔(dān)憂基本可以排除：“一方面是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商果斷降價(jià)跑量從而帶動(dòng)成交，另一方面不排除只是開(kāi)發(fā)商‘自演自導(dǎo)’的假象而已。”

“父母已經(jīng)決定要出手給我買房了，怎么攔都攔不住。”近日，在杭州某企業(yè)工作的余霖(化名)表示，面對(duì)5月國(guó)內(nèi)樓市成交量普遍回升的事實(shí)，他的父母最擔(dān)心的就是“錯(cuò)過(guò)抄底時(shí)機(jī)”。

余霖父母的擔(dān)心似乎并非完全沒(méi)有道理。上周末，位于杭州下沙的寶龍城市廣場(chǎng)加推9號(hào)樓高層公寓，共101套房源，起價(jià)9100元/平方米，均價(jià)10800元/平方米，號(hào)稱“冰點(diǎn)觸底價(jià)”。令人頗感意外的是，當(dāng)日，開(kāi)發(fā)商以價(jià)換量的策略吸引了不少購(gòu)房者連夜選房，再現(xiàn)“漏夜排隊(duì)”盛況。

昨日，該樓盤售樓處一名工作人員表示，9號(hào)樓的101套房源確實(shí)已經(jīng)售罄，“現(xiàn)在沒(méi)有打幾折的概念，價(jià)格就是‘打包清盤價(jià)’。”

同樣火爆的場(chǎng)面也出現(xiàn)在了上海、深圳、南京等城市。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，碧桂園南京鳳凰城項(xiàng)目700套房源在開(kāi)盤當(dāng)日即去化超過(guò)九成，回款約3.5億元，一日內(nèi)引來(lái)1.1萬(wàn)人次看房。

對(duì)于近期部分樓盤出現(xiàn)成交異常火爆的局面，專家認(rèn)為，一方面是緣于開(kāi)發(fā)商在價(jià)格上的優(yōu)惠，另一方面在于項(xiàng)目長(zhǎng)期蓄客后的集中開(kāi)盤。

“對(duì)于千人購(gòu)房等現(xiàn)象，我們更應(yīng)該從營(yíng)銷手段的角度去判斷。”上述專家稱，“在目前的市場(chǎng)行情下，開(kāi)發(fā)商傾向于營(yíng)造一種市場(chǎng)快速回暖的跡象，但可以肯定的是，這樣的‘搶房’現(xiàn)象和2009年市場(chǎng)的非理性行情有著本質(zhì)上的不同。”

此判斷得到了多數(shù)業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。分析認(rèn)為，在目前的行情下，尤其不能把“搶房”歸結(jié)為樓市回暖的可靠跡象，“個(gè)人認(rèn)為還是炒作的可能性更大一些，開(kāi)發(fā)商通過(guò)一些‘非常規(guī)手段’來(lái)營(yíng)造樓盤供不應(yīng)求的假象也不是沒(méi)有可能。”

德佑地產(chǎn)研究主任陸騎麟表示，“千人購(gòu)房”等現(xiàn)象的出現(xiàn)不排除有開(kāi)發(fā)商請(qǐng)“托”的可能性，但至少我們看到部分熱點(diǎn)樓盤的實(shí)際簽約率還是蠻高的，所以，雖然不宜過(guò)度解讀，但購(gòu)房者的真實(shí)購(gòu)房需求還是在不斷釋放。

業(yè)內(nèi)：量暖價(jià)不暖

雖然多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“千人購(gòu)房”、“漏夜排隊(duì)”等現(xiàn)象存在炒作的成分，但近期樓市成交量的回升已是不爭(zhēng)的事實(shí)。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，5月，北上廣深等10個(gè)典型城市的商品住宅成交量均有不同程度的上升，創(chuàng)下近16個(gè)月的新高，成交面積為668萬(wàn)平方米，環(huán)比上漲29%，同比增長(zhǎng)15%，并且已是連續(xù)3個(gè)月同比正增長(zhǎng)。各地樓市見(jiàn)證了調(diào)控以來(lái)難得一見(jiàn)的“紅5月”。

進(jìn)入6月，成交量回升趨勢(shì)持續(xù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至6月12日，北京6月新建住宅簽約套數(shù)為3342套，比5月同期又出現(xiàn)了小幅增長(zhǎng)。

多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，最近購(gòu)房者的心態(tài)確實(shí)發(fā)生了一些變化，一些之前被壓抑的需求得到釋放。但由于政策層面還未出現(xiàn)明顯的松動(dòng)，同時(shí)，新房庫(kù)存依然維持在高位，樓市整體出現(xiàn)報(bào)復(fù)性上漲的可能性基本不存在。

上海商品住宅市場(chǎng)庫(kù)存仍然維持在1000萬(wàn)平方米左右的高位，按照當(dāng)前月均去化量60萬(wàn)~70萬(wàn)平方米來(lái)計(jì)算，市場(chǎng)去庫(kù)存化周期在15個(gè)月以上，而這樣的去化周期仍然是房?jī)r(jià)繼續(xù)保持下跌的信號(hào)。