呼喚中國版的《哈利·波特》
作為放映方,李鵬并不贊成目前兒童電影完全市場化,他認為兒童電影需要國家政策,如果沒有很好的經(jīng)濟效益,放映兒童影片的積極性就不會很高。
其實,兒童電影是最能賺錢的電影類型之一。新浪網(wǎng)友“圈內(nèi)電影人吐槽馬甲”發(fā)微博說:2011年全球票房前20名,就有《賽車總動員2》、《功夫熊貓2》、《穿靴子的貓》、《里約大冒險》、《藍精靈》等動畫電影。那個叫哈利,戴著圓框眼鏡的魔法少年,更是萬千少年心目中的偶像。民意中國網(wǎng)一位網(wǎng)友說,中國什么時候能出現(xiàn)一個哈利·波特?
66.3%的人認為國產(chǎn)兒童電影應(yīng)該以兒童視角作為創(chuàng)作本原
廣州80后白領(lǐng)趙維是一個動畫迷,對于兒童電影一直非常關(guān)注。“現(xiàn)在國內(nèi)兒童電影很難達到《小兵張嘎》、《黑貓警長》、《葫蘆娃》那時的水平了。而國外兒童電影像《小鬼當家》、《怪物史瑞克》、《冰河世紀》等,老少皆宜,故事情節(jié)設(shè)計得很好,很有意思。不僅能使孩子收獲知識,大人也能收獲快樂。”
本次調(diào)查顯示,85.2%的人認為,一部好的兒童電影應(yīng)既能激發(fā)孩子的快樂想象,又能引起成人的自我體察。
張同道指出,這對目前國產(chǎn)兒童電影而言要求太高了,“最偉大的電影肯定是所有人都喜歡的,但要求所有人都喜歡兒童電影,是不現(xiàn)實的。”國產(chǎn)兒童電影發(fā)展的關(guān)鍵在于創(chuàng)作者要有責(zé)任意識,好好研究兒童,寫一些貼近兒童的故事。
據(jù)張同道介紹,英國的“seven up”,做了幾十年,已經(jīng)成為世界知名的兒童片品牌。英國的兒童片有一個強大的公共體系支撐,每年用于兒童電影的制作費用多達40億元人民幣,在國外傳播銷售的渠道做得也很好,盈利可觀。
調(diào)查顯示,66.3%的人認為國產(chǎn)兒童電影應(yīng)該以兒童視角作為創(chuàng)作本原;58.9%的人認為要打破評獎拿補貼的生產(chǎn)模式,面向市場運營;54.7%的人建議加大動漫人才培養(yǎng);52.5%的人建議國產(chǎn)兒童電影借鑒國外優(yōu)秀兒童電影的經(jīng)驗和管理模式。
面對《功夫熊貓》這樣利用中國元素的美國大片的沖擊,王興東曾指出,急需提高國產(chǎn)兒童電影的競爭力,“兒童電影要把社會責(zé)任和社會效果提高到比票房比經(jīng)濟利益更加重要的位置”。
“圈內(nèi)電影人吐槽馬甲”呼吁:“如果能有一部有意思、不說教、對孩子有正面引導(dǎo)力量的國產(chǎn)兒童電影在院線公映,我愿意盡自己的綿薄之力支持。懇請終端市場給予我們自己的兒童電影一點點可能的空間,也希望國內(nèi)那些大導(dǎo)演、大明星、大老板,有機會盡可能多關(guān)注并參與到兒童電影中來。”
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
根據(jù)抗原性的不同,內(nèi)毒素可分為A、B、Ca、Cb、D、E...[詳細]
- 童錫來:2025年中國生豬養(yǎng)殖供給市場分析
- 黃纓杰:重磅!2025年中國及31省市建筑節(jié)能行業(yè)政策匯總及解讀(全)
- 施馨童:2025年中國智能手環(huán)銀發(fā)經(jīng)濟分析:老年群體專用手環(huán)市場空間廣闊
- 成招榮:【全網(wǎng)最全】2025年運動服產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對比
- 李明俊:2025年中國醫(yī)療美容細分市場分析
- 柯素芳:【干貨】2025年物聯(lián)網(wǎng)芯片行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 李明俊:重磅!2025年中國水下機器人行業(yè)政策匯總及解讀(全)
- 袁業(yè):2025年中國電力行業(yè)細分市場現(xiàn)狀分析
- 鄭晨:【全網(wǎng)最全】2025年靶材產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。