劉強東瘦了。對于他的消瘦，你可以做幾種猜測：“815”那樣的價格戰(zhàn)京東打不起了，他內心感到虛弱；強敵讓他如芒在背：阿里巴巴要建大物流、騰訊系易迅強勢出擊、蘇寧繼續(xù)和京東死磕；或是京東在高速飛馳下，更加考驗這家B2C公司的內功，考驗劉強東駕馭京東戰(zhàn)車能力。

當然，也可以有另一番解讀：比如，去年京東進行了第三輪組織架構調整，配齊了CXO管理層，他從具體業(yè)務上解脫出來，更閑了；今年春天，隨著又一輪融資完成，京東有錢了，資金鏈要斷裂的傳聞沒有如期傳來，他放松了。這回劉強東又一次對媒體說：“京東兩年內不打算上市”。

對于瘦，劉強東給出的答案是，他正在鍛煉身體，堅持跑步。對于艱難并持久的電商大戰(zhàn)來說，好身體是絕對必要的。

2013年，劉強東為京東定下千億元線上交易目標，同時規(guī)劃出電商、物流平臺、技術平臺以及互聯(lián)網金融四大戰(zhàn)略板塊。換句話說，今年是京東闖關的年份，實現(xiàn)千億目標不僅意味著京東這個巨大的飛輪可以加速轉到上百萬圈，就像阿里巴巴天貓一樣，還意味著，它可能使第二個、第三個大飛輪轉起來。

同在這一年，電商成為重資本、重資產拼殺的領域；整個互聯(lián)網都處于“移動改變命運”的轉點；用戶口味愈加挑剔而且需求和習慣不停變化著。劉強東能否如愿？電商這場復雜的牌局中，劉強東手里拿著一幅怎樣的底牌？

第一張：7億美金

京東到底會不會死？有關資金鏈、董事會控制權的猜想伴隨了京東十年，至今仍未遠離。

2月16日，京東對外確認完成7億美元普通股股權融資，投資者是加拿大安大略教師退休基金、來自沙特的王國控股公司(Kingdom Holdings Company)和部分老股東，“必死”之說才暫被打消。

這是京東的第四輪融資。至此，京東的融資總額已經相當驚人，近23億美元。雖然劉強東一再對外表示京東“不差錢”，外部電商觀察人士李成東也說，“京東并不缺錢”，但這也不代表京東沒有資金壓力。

劉強東對媒體回顧了傳言中那些兇險時刻。“京東從來沒有面臨資金鏈要斷，要死掉的時候。當然確實有一次睡覺不太好，是金融危機的時候。”

他記起的是2008年，外界傳言京東融不到錢。那時他有過短暫的糾結，實際情況是，“我們股東要多少錢都會給我們，但我們希望找新風投，擔心老股東拿太多股份。”言外之意是，后來兩筆總計22億美元的融資，京東不僅拿得十分輕松，還依舊掌控著整個董事會。

就性格來看，劉強東不太像投資者喜歡的創(chuàng)業(yè)者。他性格十分強硬，要求必須對公司、董事會有絕對的掌控力。在和投資人談判時，他回應增長問題，“你問我我怎么你證明呢?你可以自己想啊，覺得我達不到就別投啊。對老股東也是一樣，相信我就持有，不相信就賣掉，也不是賣不掉，我也可以回購這些股份。”

投資者可能不太喜歡強勢的劉強東，可京東的想象空間實在太誘人。京東公開的數(shù)據(jù)稱，2010年京東銷售額約16億美元，2012年完成了97億美元的銷售額，年增長率接近200%。

請注意，2012年是電商大環(huán)境蕭條的一年，很多B2C、團購網站因為資金鏈斷裂而倒斃，此前融資七輪的勢頭良好的凡客也遭遇了生死劫。資本開始向領頭羊集中，京東是不二人選。

拿到新錢，京東建造堅固的壁壘。7億美元相當于44億人民幣。去年有消息稱，京東2013年的物流投入將達到36億元人民幣。劉強東并沒有否認這樣的猜測，他對媒體說，“除了物流，京東會增加對新業(yè)務、新技術的投資。過去京東投資都是滿足電商本身的，今年開始將有新業(yè)務嘗試。”據(jù)悉，京東正進行大規(guī)模的系統(tǒng)升級，并針對大數(shù)據(jù)進行投資，預計金額10億元。

劉強東刻意強調，他不會亂花錢了。“過去經常是融資1000萬美元，一年銷售額做1000萬人民幣。這種嚴重違背商業(yè)基本規(guī)律的行為過去每年都有，我覺得今年這種現(xiàn)象幾乎不太可能發(fā)生。”他說道。

這句話的意思是，價格戰(zhàn)會帶來虧損，劉強東不打算這么玩了。以前，京東快速擴張的法寶是價格戰(zhàn)，每擴張一個品類都迅速用低價切入市場，（當然劉說低價來自京東的高效率，而不是燒錢形成的低價），因低價造成的差額由市場費用補貼。最典型的就是進入圖書領域時與當當一戰(zhàn)和8.15。

他反思815經典一役。“這是一個巧合，不可避免地在某個時候，大家同一天搞促銷，短時間搞競爭。這是市場化的公平競爭，沒什么，不代表以后不發(fā)生，也不代表天天都發(fā)生。”他又說，“這種小規(guī)模戰(zhàn)爭永遠分不清輸贏。來了就來好，走了就走好，來了不覺得奇怪，走了也不覺得遺憾。”

但競爭對手可不會善罷甘休。中國電子商務研究中心網絡零售部分析師莫岱青說：“京東再融資必將會給包括蘇寧易購、當當網、騰訊電商、亞馬遜中國在內的諸多潛在競爭對手施加無形壓力。”劉強東又面臨一場群毆。就在不久前，易迅針對性推出價格保護服務，宣稱“貴就賠”，如果商品在購買后24小時內降價，還會補償差價。單論資金這張牌，京東比起騰訊系略遜一籌。雖然體量上易迅和京東差很多，但由騰訊控股的易迅是個不折不扣的“富二代”。騰訊不僅資金實力強，在QQ體系內還有豐沛且近似免費的流量，可以節(jié)省大筆市場費用。易迅CEO卜廣齊很自信的對媒體說，在低成本運營的前提下去“虧”，沒有幾個人能虧得過騰訊。同樣具有強大資金實力的還有阿里巴巴。雖然，阿里系下管理的是商家而非商品，在操控性上不如京東，走平臺路線的阿里巴巴也不太可能指導商家去打價格戰(zhàn)，但這個大塊頭才是京東繞不開的強敵。

京東需要面對的還有蘇寧。多年的積累使蘇寧具有采購成本優(yōu)勢，不過作為上市公司，價格戰(zhàn)可能導致股價狂跌。此外，蘇寧很多地產投資回報期需要三至五年，蘇寧比京東更需要建設電商基礎設施，若真打價格戰(zhàn)，蘇寧的資金底牌還略遜于京東。

第二張牌：用戶體驗

在商業(yè)世界里，劉強東“渾不吝”。如他所描述的除了不屑投資人外，還有競爭對手，他這樣說，“我們永遠、每天、每年、任何時候都必須面臨競爭，所以競爭對手是誰并不重要。”

可他對用戶則是百般寵愛。他毫不掩飾自己的危機感來自于用戶體驗，“最終留下來的四五家大平臺會越來越痛苦，因為競爭會越來越激烈。”所謂平臺之間雖存在差異化競爭，但面向消費者，價格和服務仍將是最終的決勝因素，“京東必須要有憂患意識，用戶體驗差一點點最后就可能會死掉。如果京東用戶體驗高于友商（劉強東叫競爭對手“友商”），那我們就能睡覺了。”

在京東，用戶體驗被劃分成三要素。第一要素是產品本身。

劉說，“京東到今天為止，依然只賣正品行貨。”在銷售3C產品時，京東是唯一一家主動且必須提供發(fā)票的商家。去年京東為客戶提供了一兩億張發(fā)票，這是一筆不小的成本，此前小米創(chuàng)始人雷軍曾透露發(fā)票每張成本接近0.2元，僅此一項，京東每年要多付出幾千萬元。

第二要素是價格。劉形容低價為“一百年不會改變的政策”。但是由于京東樹大招風，不斷被視為目標，做到款款最低價幾乎不可能。京東公司COO沈皓瑜理解的低價是“有競爭力的價格”。“靠一味的低價，不理性的低價（發(fā)展），這不現(xiàn)實。天天賠本賣，導致沒有京東了，用戶可能就更慘了。我更認同的是天天低價這樣的概念，如果買幾樣東西加在一起肯定比別人便宜。”

第三要素就是服務。2013年關于服務提升，京東做了一系列策劃。

今年京東成立了一個特別部門——用戶體驗部，由劉強東直接負責。這個部門人不多，員工很年輕，由京東各部門抽調而來，個個都是“網購達人”。他們的工作就是針對京東的用戶體驗做評估、測試，結果直接匯報給劉強東。劉會隨時要求相關部門做出改進。

劉強東很自信，“我們從這三個角度和競爭對手比較肯定是第一。而且京東要努力保證拉開與后來者的差距，尤其在細節(jié)上。”

2013年京東要從“被動服務”升級為“主動服務”，一年內將90%以上的客服來電改成主動呼叫。

簡單解釋“主動式服務”，就是在用戶還沒發(fā)現(xiàn)問題時，京東先發(fā)現(xiàn)問題并主動提供服務。比如商品因天氣原因晚到，京東提前向用戶解釋甚至補償；退換貨時不再需要繁瑣的流程，用戶只需掃描二維碼，就自動進入處理流程。或是上門取件時，將取件時段、取件人等信息通知消費者。

這一項目由沈皓瑜負責。他舉例，以前京東對異常訂單的主動服務不多，都是用戶來電催促再解釋。“你幻想用戶不給你打電話，過兩天問題就自動解決了肯定是不行的，用戶買了東西，訂單有異常肯定要找你，還不如及時發(fā)現(xiàn)問題主動外呼。”不過，沈皓瑜很在意其中的尺度，“生活節(jié)奏很快，大家都很忙，營銷式的外呼很容易騷擾到用戶，外呼拓展必須謹慎。”

沈皓瑜在京東整體負責倉儲、物流、客服三大和服務密切相關的運營部門。最近他在內部針對“主動式服務”進行梳理，已經跟著幾個城市的配送員跑了幾天，研究有哪些流程可以改進、用戶還需要哪些服務。“未來一線配送員可以承擔很多營銷工作。貨是公司的，人也是公司的，這種優(yōu)勢別人難以比擬，把這種優(yōu)勢發(fā)揮出來，所有用戶都能感受到。”沈皓瑜經常告訴一線配送員，“你就是京東的代表”。

京東10億元的技術投資與此密切相關，主動服務更多依賴的是系統(tǒng)和數(shù)據(jù)。使用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，如果訂單在某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)異常，系統(tǒng)就會預警，直接將信息傳遞到呼叫中心。來京東前，沈皓瑜就接觸過大數(shù)據(jù)的整理和挖掘，他更喜歡也善于把“人”做的事情抽象成工具。京東梳理了客服知識庫，當用戶咨詢某些特殊商品時，系統(tǒng)自動顯示相關信息。他希望客服人員不僅能解決問題賣東西，還懂品類、懂產品。那些客服不熟悉，只能在線下找相關部門咨詢的內容頁被保存、梳理，有的被直接放在商品頁面下，讓用戶在購物時就能得到答案。

同時大數(shù)據(jù)能更合理地管理用戶期待。沈皓瑜認為京東訂單呼入比例仍然有改進空間，他和周圍很多人經常網購卻從沒打過客服電話。“用戶重復來電一定是因為沒有解決問題，重復來電既增長話務量，用戶體驗也不好。是誰在打電話？他們在哪個時段打電話？針對什么樣的問題？這些數(shù)據(jù)系統(tǒng)中都有，但沒分析過，”他說，“我們的目的是通過數(shù)據(jù)分析讓沒必要的電話減少，而一旦打進來的電話我們就每一個都圓滿地應答，解決問題，這件事情做了以后馬上就成為生產力，馬上就提高效率、節(jié)約成本，提高用戶體驗。”相對百度、騰訊、阿里巴巴等公司，京東的大數(shù)據(jù)啟動比較晚。劉強東解釋：“現(xiàn)在才是合適的時機，數(shù)據(jù)必須積累得足夠多得出的結果才有意義。”

但京東在大數(shù)據(jù)上的潛力已經顯現(xiàn)。京東將向供應鏈上游提供數(shù)據(jù)服務，以前按經驗分配貨品誤差很大，后期調貨需要成本很高，大數(shù)據(jù)服務能幫供應商調配區(qū)域供貨比例，甚至可以幫助廠商調節(jié)生產。從全國范圍看，京東的用戶體驗的確是一張優(yōu)質底牌。但京東的用戶體驗牌也不是無懈可擊，至少京東還做不到POP平臺（開放平臺）上的用戶體驗和自營平臺一致。此外，由于很多城市的配送依靠第三方物流，京東在效率和效果上依然難以精密把控。

各家電商都在尋找京東用戶體驗的弱點，以求突破。阿里巴巴體系內一直向商戶宣傳“小而美”，以實現(xiàn)有別于京東的個性化體驗。蘇寧在北京等城市實行線上線下同價，對許多用戶來說，現(xiàn)場體驗總是好過網上的虛擬體驗，而且這些店鋪密集的城市里，蘇寧更容易依靠實體店提供優(yōu)質的配送、服務。

易迅的策略更是直接針對京東。卜廣齊就是要將資源密集集中，以求在局部市場突破，然后在各重點城市如法炮制。在上海以及華東地區(qū)，易迅開始提供4-6小時內到達的一日三送，還有可能推出慢遞、定時送等差異化服務，已經培養(yǎng)了不少忠實用戶。目前一線城市仍是電商主要的銷售貢獻地區(qū)，2013年易訊正在拓展北京、華南等市場。這種蠶食策略，劉強東的防守就是進攻，不斷地提高用戶體驗。