羅伯特·麥基(資料圖)

73歲的羅伯特·麥基又來中國了。他剛剛結束了在上海為期四天的演講，200多名觀眾花費了學生席3500元、標準席7000元甚至VIP 席28000元的價格去聽他講懸疑片、喜劇片、愛情片、動作片應該是什么樣子的。

麥基培養過包括約翰·拉塞特和彼得·杰克遜在內的59位奧斯卡獎獲得者，寫過被編劇界奉為經典的著作《故事》。上海的四天演講安排非常密集，每天從早上九點講到了晚上八點，他從1983年開始教授別人如何寫劇本，并以此為商業模式成立了一家公司。因此，他會去巴黎、孟買、北京、阿穆斯特丹、里約熱內盧等世界各地的城市給愿意付錢聽他講課的人傳授編劇的秘籍。

就在麥基來上海的前兩天，《好奇心日報》對他進行過一次采訪。以下是麥基的口述，從上個月的新片《星際穿越》，到奇觀電影，再到電影院的未來會如何，他都談了自己的看法。

“未來的故事就是服務，電影院不會一直存在。人們也不會通過電視看電影，故事應該存在于互聯網上，人們想什么時候看就什么時候看。”他這樣說。

《星際穿越》只能打三分，電影里的人們總是哭來哭去

如果有1到10分的話，我給《星際穿越》打3分。這部電影的故事講得很糟糕。它很做作，而且煽情，電影里的人們都在哭來哭去，麥康納在那哭，馬特·達蒙也在那哭，如果一個導演讓演員用這種哭了又哭的方式去演戲，那就意味著他根本想不到別的辦法。他不知道一個人在面對某些事情的時候應該如何表現，于是就說，那就流些眼淚吧，觀眾也就會動感情了。

這部電影的表演也很糟糕。我們也不期待一部科幻片的故事能講得有多好。但是不管你這里面有什么黑洞、蟲洞，對于一部科幻片來講，講故事是有規矩的。這部電影直到電影的最后一分鐘，都沒有講故事的規矩。這也是人們會認為有奇觀場面的電影就沒有好故事的原因，因為總有克里斯托弗·諾蘭這樣的編劇，他們想要假裝很有精神訴求的樣子，他可能有一些精神上的理念，但并不意味著他擁有對靈魂的洞察力，不意味他懂得生命的真正價值，懂得人與人之間的關系。

《阿凡達》是個好故事，《侏羅紀公園》是個壞故事

我對斯蒂芬·斯皮爾伯格的《侏羅紀公園》感到很厭煩，開頭還行，但是斯皮爾伯格用了很多巧合，繞開了角色本身，借著巧合一直過渡到結尾，這是很糟糕的寫作，是個致命錯誤。所以我覺得這是失敗之作。但是《侏羅紀公園 3》就寫得很不錯。《阿凡達》是一個好故事，它跟《侏羅紀公園》的區別在于，角色本身做了最關鍵的決定，將故事推向了高潮。

當高潮是由主角做出的選擇所推動的時候，通常是好故事;但如果這些高潮是由一連串巧合決定的，那通常是一個壞故事。