據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，廣東省廣州市日前推出汽車限牌新政。“廣州限牌后，去4S店公證，公證費(fèi)200元……假設(shè)全廣州需要公證的車為5萬輛，那公證費(fèi)一項(xiàng)就為一千萬。官員拍拍屁股搞個(gè)限牌公證處就入一千萬，這錢掙得爽不?”網(wǎng)友“小黨 ”日前在微博質(zhì)疑廣州市政府要市民自費(fèi)對(duì)購(gòu)車合同進(jìn)行公證。對(duì)此，有律師就認(rèn)為，要求對(duì)買賣合同進(jìn)行鑒定是政府行為，由車主自付200元“公證費(fèi)”非常不合理，而且僅僅通過對(duì)買賣合同的書面審查，并不能確保沒有“倒簽”行為。

車主網(wǎng)友質(zhì)疑政府借機(jī)斂財(cái)

從廣州各大公證處獲悉，目前公證處已經(jīng)陸續(xù)收到車行和車主的交易公證申請(qǐng)，并逐漸進(jìn)入發(fā)證階段。不過，對(duì)于公證人員采用了何種手段審查買賣雙方的合同，公證處的工作人員并沒有回應(yīng)。

現(xiàn)場(chǎng)不少在現(xiàn)場(chǎng)排隊(duì)辦理公證業(yè)務(wù)的車主都對(duì)200元的公證費(fèi)感到非常不滿。“交易日期、簽合同的日期，明明都是寫著6月27日之前，憑什么還要我們多花200元來做公證，他們不相信我們的交易時(shí)間，可以去銀行查我的刷卡記錄，可以去稅務(wù)局查我開具發(fā)票的日期!”一位姓陳的車主表示，“200元，夠我加半箱油，去一次短途旅行啦。”

除此之外，不少?gòu)V州車主在網(wǎng)上表示對(duì)“公證費(fèi)”感到非常不滿，有網(wǎng)友甚至認(rèn)為這是政府在借機(jī)斂財(cái)，“一個(gè)人200，假設(shè)有1萬輛車需要公證，都已經(jīng)是200萬元了，這些錢就這樣‘明目張膽’地送到政府的口袋中了。”太平洋汽車網(wǎng)一匿名網(wǎng)友如此發(fā)帖，并得到眾多網(wǎng)友的跟帖支持。

律師稱收費(fèi)不合理 且不能確保沒有“倒簽”行為

廣東省人大代表、著名律師朱列玉對(duì)“廣州市限牌前購(gòu)車必須獲得公證書”一事發(fā)表了看法。朱列玉認(rèn)為，政府要求的買賣雙方到公證處進(jìn)行公證，其實(shí)就是普通的書面審查，并不能確保雙方?jīng)]有“倒簽”行為，“把買賣雙方的合同和相關(guān)個(gè)人資料帶到公證處去，半天都不到就能出公證書，可以看出這僅僅是普通的書面審查，更加不是通過何種高科技手段對(duì)雙方簽合同的筆跡進(jìn)行鑒證等。”

同時(shí)，朱列玉還認(rèn)為，政府要求進(jìn)行公證其實(shí)就是對(duì)買賣雙方的不信任。“既然是政府不信任買賣雙方所簽訂的交易合同而要對(duì)其進(jìn)行審查鑒定，那這項(xiàng)工作就應(yīng)該由政府來做，但是現(xiàn)在鑒定工作卻要買賣雙方來做，而且要車主自掏200元公證費(fèi)，這是非常不合理的。”

不過，目前廣州市相關(guān)的政府部門對(duì)此事還沒有正面回應(yīng)。