單純“擴大需求”存隱禍

隨著裝機規模的迅速攀升，可再生能源補貼已捉襟見肘。

在國家產業政策導向及地方政府的撮合下，銀行的授信方向隨之傾斜。

“如果企業不精通貸款之道，銀行還會手把手傳授技巧。”一位風電設備廠商負責人表示，“企業的絕大部分資金都是借來的。”

不僅新能源產業，造船、平板玻璃、鋼鐵、水泥等行業的產能擴張都離不開銀行的信貸擴張。

一位風電巨頭的財務總監表示：“錢借的越多，銀行和政府越不敢讓你破產。”

據了解，這家風電企業的銀行債務達數十億元，不僅不用著急還錢，還屢屢受到銀行的延期續貸政策，條件只是“先還利息”。

“至少在我的任內不要讓企業破產。”該財務負責人引用某銀行分管副行長的話。

遵循這套獨特的邏輯，地方政府、銀行、企業合演了一出出產能過剩的中國式輪回。

如何挽救中國“風光”難題，最為廣泛的救贖之道集中在“擴大需求”，然而該方法似乎也不再奏效。

以風電為例，企業已逐漸失去擴大裝機容量及生產設備的動力。

“三北地區即使核準了風電場，我也不會去裝風機，明擺著虧本。”楊校生表示。龍源電力是中國第一、世界第二的風電開發企業。

“三北”是中國風資源最好的區域，但受制于嚴重的棄風限電，該地區的風電場普遍陷入虧損。

而南方地區限電問題雖有緩解，但因其風資源較差、征地成本高昂、規模有限，致使建設成本居高不下，除龍源電力稱旗下來安低風速風電場可實現微薄利潤外，沒有企業敢于保證盈利。

對風電設備商而言，隨著機組價格從2007年的6000多元/千瓦降至目前的3000元/千瓦，除國電聯合動力這樣的附庸企業外，多數是賠本甩賣。

更為嚴重的是，隨著裝機規模的迅速攀升，可再生能源補貼已捉襟見肘。

華電福新能源公司副總經理劉雷表示：“國家欠我補貼9億多元。”國電科環總工程師楊東稱，“國電集團應收補貼賬款達到近百億元。”中電聯王永干統計，截至目前，可再生能源補貼欠款共計230余億元。“可再生能源的缺口可能會越來越大。”

即使不存在上述兩方面問題，單純的擴大需求也未必見效，無論是光伏還是風電，其中國的產能已超出目前的全球需求量。

陳樂天認為，化解目前的產能過剩，應該從供給端入手。一方面，通過產業轉移，把過剩產能轉移到較低發展階段的國家，如越南、柬埔寨、非洲等地區;另一方面，設定資源、能源、環保標準，淘汰一批落后產能;同時，通過企業兼并重組，提升產能的整體質量。